open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
26.01.2016
Ухвала суду
18.06.2015
Рішення
23.12.2010
Рішення
14.12.2010
Рішення
08.12.2010
Рішення
03.12.2010
Рішення
25.11.2010
Рішення
25.11.2010
Ухвала суду
18.11.2010
Рішення
04.11.2010
Ухвала суду
01.11.2010
Рішення
19.10.2010
Рішення
18.10.2010
Ухвала суду
18.10.2010
Рішення
15.10.2010
Ухвала суду
11.10.2010
Ухвала суду
07.10.2010
Ухвала суду
04.10.2010
Ухвала суду
01.10.2010
Рішення
27.09.2010
Ухвала суду
22.09.2010
Ухвала суду
21.09.2010
Ухвала суду
14.09.2010
Рішення
13.09.2010
Рішення
10.09.2010
Ухвала суду
06.09.2010
Рішення
03.09.2010
Рішення
03.09.2010
Рішення
03.09.2010
Рішення
03.09.2010
Ухвала суду
02.09.2010
Рішення
02.09.2010
Ухвала суду
30.08.2010
Рішення
27.08.2010
Ухвала суду
26.08.2010
Вирок
18.08.2010
Ухвала суду
16.08.2010
Рішення
14.08.2010
Ухвала суду
13.08.2010
Ухвала суду
12.08.2010
Рішення
12.08.2010
Ухвала суду
11.08.2010
Рішення
10.08.2010
Рішення
30.07.2010
Рішення
30.07.2010
Ухвала суду
27.07.2010
Рішення
23.07.2010
Ухвала суду
21.07.2010
Рішення
12.07.2010
Рішення
06.07.2010
Ухвала суду
05.07.2010
Рішення
02.07.2010
Ухвала суду
01.07.2010
Рішення
24.06.2010
Рішення
24.06.2010
Рішення
23.06.2010
Рішення
21.06.2010
Рішення
18.06.2010
Рішення
18.06.2010
Вирок
16.06.2010
Рішення
14.06.2010
Рішення
11.06.2010
Ухвала суду
11.06.2010
Ухвала суду
08.06.2010
Ухвала суду
03.06.2010
Рішення
31.05.2010
Вирок
31.05.2010
Рішення
28.05.2010
Ухвала суду
28.05.2010
Вирок
19.05.2010
Вирок
17.05.2010
Ухвала суду
14.05.2010
Рішення
12.05.2010
Рішення
11.05.2010
Рішення
11.05.2010
Ухвала суду
07.05.2010
Рішення
06.05.2010
Ухвала суду
06.05.2010
Рішення
27.04.2010
Ухвала суду
27.04.2010
Ухвала суду
26.04.2010
Рішення
22.04.2010
Ухвала суду
21.04.2010
Вирок
08.04.2010
Рішення
29.03.2010
Рішення
29.03.2010
Вирок
29.03.2010
Вирок
25.03.2010
Рішення
24.03.2010
Вирок
23.03.2010
Рішення
18.03.2010
Ухвала суду
15.03.2010
Вирок
10.03.2010
Ухвала суду
25.02.2010
Ухвала суду
22.02.2010
Ухвала суду
22.02.2010
Рішення
16.02.2010
Ухвала суду
16.02.2010
Ухвала суду
08.02.2010
Ухвала суду
05.02.2010
Ухвала суду
27.01.2010
Рішення
18.01.2010
Рішення
12.01.2010
Ухвала суду
Вправо
Справа № 2-634/2010
Моніторити
Ухвала суду /26.01.2016/ Золочівський районний суд Львівської області Рішення /18.06.2015/ Малиновський районний суд м.Одеси Рішення /23.12.2010/ Ратнівський районний суд Волинської областіРатнівський районний суд Волинської області Рішення /14.12.2010/ Березівський районний суд Одеської області Рішення /08.12.2010/ Лановецький районний суд Тернопільської області Рішення /03.12.2010/ Братський районний суд Миколаївської області Рішення /25.11.2010/ Чигиринський районний суд Черкаської області Ухвала суду /25.11.2010/ Збаразький районний суд Тернопільської області Рішення /18.11.2010/ Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областіВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /04.11.2010/ Козівський районний суд Тернопільської області Рішення /01.11.2010/ Татарбунарський районний суд Одеської області Рішення /19.10.2010/ Іршавський районний суд Закарпатської областіІршавський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /18.10.2010/ Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областіВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області Рішення /18.10.2010/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /15.10.2010/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.10.2010/ Кузнецовський міський суд Рівненської області Ухвала суду /07.10.2010/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /04.10.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Рішення /01.10.2010/ Бучацький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /27.09.2010/ Золочівський районний суд Львівської області Ухвала суду /22.09.2010/ Чемеровецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /21.09.2010/ Шумський районний суд Тернопільської області Рішення /14.09.2010/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Рішення /13.09.2010/ Жашківський районний суд Черкаської області Ухвала суду /10.09.2010/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Рішення /06.09.2010/ Великобурлуцький районний суд Харківської області Рішення /03.09.2010/ Куйбишевський районний суд Запорізької областіКуйбишевський районний суд Запорізької області Рішення /03.09.2010/ Куйбишевський районний суд Запорізької областіКуйбишевський районний суд Запорізької області Рішення /03.09.2010/ Куликівський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /03.09.2010/ Золочівський районний суд Харківської області Рішення /02.09.2010/ Приазовський районний суд Запорізької областіПриазовський районний суд Запорізької області Ухвала суду /02.09.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Рішення /30.08.2010/ Ярмолинецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /27.08.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Вирок /26.08.2010/ Білокуракинський районний суд Луганської області Ухвала суду /18.08.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /16.08.2010/ Тернівський міський суд Дніпропетровської областіТернівський міський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /14.08.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /13.08.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Рішення /12.08.2010/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /12.08.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Рішення /11.08.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Рішення /10.08.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Рішення /30.07.2010/ Гайсинський районний суд Вінницької областіГайсинський районний суд Вінницької області Ухвала суду /30.07.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Рішення /27.07.2010/ Шполянський районний суд Черкаської області Ухвала суду /23.07.2010/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /21.07.2010/ Кам'янський районний суд Черкаської області Рішення /12.07.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Ухвала суду /06.07.2010/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Рішення /05.07.2010/ Цюрупинський районний суд Херсонської області Ухвала суду /02.07.2010/ Богородчанський районний суд Івано-Франківської областіБогородчанський районний суд Івано-Франківської області Рішення /01.07.2010/ Олександрівський районний суд Донецької областіОлександрівський районний суд Донецької області Рішення /24.06.2010/ Барський районний суд Вінницької областіБарський районний суд Вінницької області Рішення /24.06.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської областіСнятинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /23.06.2010/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Рішення /21.06.2010/ Гайворонський районний суд Кіровоградської області Рішення /18.06.2010/ Таращанський районний суд Київської області Вирок /18.06.2010/ Таращанський районний суд Київської області Рішення /16.06.2010/ Новопсковський районний суд Луганської області Рішення /14.06.2010/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /11.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Ухвала суду /11.06.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /08.06.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Рішення /03.06.2010/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Вирок /31.05.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Рішення /31.05.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Ухвала суду /28.05.2010/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /28.05.2010/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /19.05.2010/ Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /17.05.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /14.05.2010/ Першотравневий районний суд Донецької областіПершотравневий районний суд Донецької області Рішення /12.05.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /11.05.2010/ Попаснянський районний суд Луганської області Ухвала суду /11.05.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /07.05.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /06.05.2010/ Городоцький районний суд Львівської області Рішення /06.05.2010/ Ренійський районний суд Одеської області Ухвала суду /27.04.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /27.04.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /26.04.2010/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /22.04.2010/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /21.04.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Рішення /08.04.2010/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Рішення /29.03.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Вирок /29.03.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Вирок /29.03.2010/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Рішення /25.03.2010/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Вирок /24.03.2010/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Рішення /23.03.2010/ Котовський міськрайонний суд Одеської області Ухвала суду /18.03.2010/ Біляївський районний суд Одеської області Вирок /15.03.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /10.03.2010/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Ухвала суду /25.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Ухвала суду /22.02.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Рішення /22.02.2010/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /16.02.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /16.02.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /08.02.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /05.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /27.01.2010/ Київський районний суд м. Полтави Рішення /18.01.2010/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /12.01.2010/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області
emblem
Справа № 2-634/2010
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /26.01.2016/ Золочівський районний суд Львівської області Рішення /18.06.2015/ Малиновський районний суд м.Одеси Рішення /23.12.2010/ Ратнівський районний суд Волинської областіРатнівський районний суд Волинської області Рішення /14.12.2010/ Березівський районний суд Одеської області Рішення /08.12.2010/ Лановецький районний суд Тернопільської області Рішення /03.12.2010/ Братський районний суд Миколаївської області Рішення /25.11.2010/ Чигиринський районний суд Черкаської області Ухвала суду /25.11.2010/ Збаразький районний суд Тернопільської області Рішення /18.11.2010/ Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областіВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /04.11.2010/ Козівський районний суд Тернопільської області Рішення /01.11.2010/ Татарбунарський районний суд Одеської області Рішення /19.10.2010/ Іршавський районний суд Закарпатської областіІршавський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /18.10.2010/ Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областіВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області Рішення /18.10.2010/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /15.10.2010/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.10.2010/ Кузнецовський міський суд Рівненської області Ухвала суду /07.10.2010/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /04.10.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Рішення /01.10.2010/ Бучацький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /27.09.2010/ Золочівський районний суд Львівської області Ухвала суду /22.09.2010/ Чемеровецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /21.09.2010/ Шумський районний суд Тернопільської області Рішення /14.09.2010/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Рішення /13.09.2010/ Жашківський районний суд Черкаської області Ухвала суду /10.09.2010/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Рішення /06.09.2010/ Великобурлуцький районний суд Харківської області Рішення /03.09.2010/ Куйбишевський районний суд Запорізької областіКуйбишевський районний суд Запорізької області Рішення /03.09.2010/ Куйбишевський районний суд Запорізької областіКуйбишевський районний суд Запорізької області Рішення /03.09.2010/ Куликівський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /03.09.2010/ Золочівський районний суд Харківської області Рішення /02.09.2010/ Приазовський районний суд Запорізької областіПриазовський районний суд Запорізької області Ухвала суду /02.09.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Рішення /30.08.2010/ Ярмолинецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /27.08.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Вирок /26.08.2010/ Білокуракинський районний суд Луганської області Ухвала суду /18.08.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /16.08.2010/ Тернівський міський суд Дніпропетровської областіТернівський міський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /14.08.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /13.08.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Рішення /12.08.2010/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /12.08.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Рішення /11.08.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Рішення /10.08.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Рішення /30.07.2010/ Гайсинський районний суд Вінницької областіГайсинський районний суд Вінницької області Ухвала суду /30.07.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Рішення /27.07.2010/ Шполянський районний суд Черкаської області Ухвала суду /23.07.2010/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /21.07.2010/ Кам'янський районний суд Черкаської області Рішення /12.07.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Ухвала суду /06.07.2010/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Рішення /05.07.2010/ Цюрупинський районний суд Херсонської області Ухвала суду /02.07.2010/ Богородчанський районний суд Івано-Франківської областіБогородчанський районний суд Івано-Франківської області Рішення /01.07.2010/ Олександрівський районний суд Донецької областіОлександрівський районний суд Донецької області Рішення /24.06.2010/ Барський районний суд Вінницької областіБарський районний суд Вінницької області Рішення /24.06.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської областіСнятинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /23.06.2010/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Рішення /21.06.2010/ Гайворонський районний суд Кіровоградської області Рішення /18.06.2010/ Таращанський районний суд Київської області Вирок /18.06.2010/ Таращанський районний суд Київської області Рішення /16.06.2010/ Новопсковський районний суд Луганської області Рішення /14.06.2010/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /11.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Ухвала суду /11.06.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /08.06.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Рішення /03.06.2010/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Вирок /31.05.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Рішення /31.05.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Ухвала суду /28.05.2010/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /28.05.2010/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /19.05.2010/ Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /17.05.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /14.05.2010/ Першотравневий районний суд Донецької областіПершотравневий районний суд Донецької області Рішення /12.05.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /11.05.2010/ Попаснянський районний суд Луганської області Ухвала суду /11.05.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /07.05.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /06.05.2010/ Городоцький районний суд Львівської області Рішення /06.05.2010/ Ренійський районний суд Одеської області Ухвала суду /27.04.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /27.04.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /26.04.2010/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /22.04.2010/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /21.04.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Рішення /08.04.2010/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Рішення /29.03.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Вирок /29.03.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Вирок /29.03.2010/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Рішення /25.03.2010/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Вирок /24.03.2010/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Рішення /23.03.2010/ Котовський міськрайонний суд Одеської області Ухвала суду /18.03.2010/ Біляївський районний суд Одеської області Вирок /15.03.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /10.03.2010/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Ухвала суду /25.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Ухвала суду /22.02.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Рішення /22.02.2010/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /16.02.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /16.02.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /08.02.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /05.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /27.01.2010/ Київський районний суд м. Полтави Рішення /18.01.2010/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /12.01.2010/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 2-634/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

11.05.10 р. позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. в розмірі 742,65 грн., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. в розмірі 1072,80 грн., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. в розмірі 1317,20 грн. та зобов'язати в подальшому довічно проводити відповідні нарахування та виплати щоміся:чної державної соціальної допомоги з підвищенням на 30% відповідно до ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач-посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «дитина війни» і відповідно до ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак відповідач не здійснює зазначені виплати, посилаючись на відсутність коштів, тому вважає такі дії протиправними.

Позивач, яка була належним чином повідомлена в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі,позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву, у якій просив розглянути справу у відсутності представника відповідача та додав до справи письмове заперечення, де зазначено, що дійсно пенсії дітям війни пенсії мають підвищуватись на 30% мінімальної пенсії за віком, проте, відповідно до ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", який передбачає механізм цих виплат, фінансове забезпечення державних соц і альних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про Державний бюджет на 2007 рік» такі виплати також не передбачені, та відповідно до листа Міністерства юстиції України від 31.08.2007 р. питання щодо такого підвищення у зазначеному порядку не врегульоване, в управлінні Пенсійного фонду немає будьяких підстав проводити такі виплати. 28.05.2008 р. Кабінет Міністрів України (далі - КМУ) прийняв постанову № 530, якою було визначено розміри щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується дітям війни також у розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. В зв'язку з чим управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі діяло в межах повноважень, у порядок та у спосіб, що визначені чинним законодавством України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без участі сторін, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що підтверджується посвідченням пенсіонера, де мається вказана відмітка (а.с.8).

Відповідно до п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 11 цього Закону було зупинено. Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 р. у справі за поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» (справа про соціальні гарантії громадян), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення пункту 12 статті 71 Закону «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням статті 111 цього Закону. Рішення Конституційного Суду України в цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до п. 41 розділу 2 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесено зміни до ст. б Закону України "Про соціальний захист дітей війни", згідно якого дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії, або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни - 10% прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність. Дане підвищення у вищенаведеному розмірі позивачеві виплачується щомісячно, починаючи із січня 2008 року (а.с.9).

Рішенням Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 р. було визнано неконституційними вищевказані положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Законом України «Про Державний бюджет на 2009 рік» дію ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не зупинено . Відповідно до ч.2 ст.54 Закону України «Про Державний бюджет на 2009 рік» розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативноправовими актами Кабінету Міністрів України.

Відповідним Законом, який встановлює доплату до пенсії дітям війни, є Закон України «Про соціальний захист дітей війни. Таким чином, виходячи із пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру щомісячної державної соц і альнольдопомоги за період з 01.01.2009 р. територіальні органи Пенсійного фонду України у 2009 році повинні діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а не відповідно до постанови КМУ за №530 від 28.05.2008 року.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» позивачу в 2007 році підлягають виплаті: липень (4,06+406)х30%=410,06х30%=123,02 грн.; серпень (4,06+406)х30%=410,06х30%=123,02 грн.; вересень (4,06+406)х30%=410,06х30%=123,02 грн.; жовтень (4,11+4ll)x30%=415,llx30%=124,53 грн.; листопад (4,11+4ll)x30%=415,llx30%=124,53 грн.; грудень (4,11+4ll)x30%=415,llx30%=124,53 грн., а всього за 2007 рік - 742,65 грн.

Згідно ст.58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» в 2008 році виплаті підлягають такі суми доплати до пенсії: травень 481х30%=144,3 грн.; червень 481х30%=144,3 грн.; липень 482х30%=144,6 грн.; серпень 482х30%=144,6 грн.; вересень 482х30%=144,6 грн.; жовтень 498х30%=149,4 грн.; листопад 498х30%=149,4 грн.; грудень 498х30%=149,4 грн.;, а всього за 2008 рік - 1170,60 грн.

Згідно ст. 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» в 2009 році розмір щомісячної соціальної допомоги, встановленої відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей в~ини» має складати: 498х30%=149,4 грн. щомісячно з 01.01.2009 р. по 31.10.2009 р.; 57Зх30%=171,9 грн. щомісячно з 01.11.2009 р. по 31.12.2009 р., а всього - 1837,80 грн.

Позивач просить суд зобов' язати відповідача адл иснюв ати такі нарахування довічно.

Відповідно до ст .1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. А тому суд може вирішити дану справу лише в частині фактично порушених прав позивача, а вирішувати дану справу наперед, тобто в тій частині, де права позивача ще не порушені, суд не уповноважений. В зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача частково по день винесення судового рішення.

Так, на час розгляду судом позову положення ст. 6 Закону України «Про соціальний з'ахист дітей війни» є діючими. Інший нормативний акт, що врегульовував би питання щодо розміру зазначеної соціальної виплати, відсутній. В зв'язку з чим при визначенні розміру належної відповідачу соціальної допомоги за 2010 рік, необхідно керуватися даною статтею, відповідно до якої розмір соціальної допомоги складає 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Мінімальний розмір пенсj_ї за віком, встановлений ст. 2 8 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхування» і складає з 01.01.2010 р. 695 грн., з 01.04.2010 р. - 706 грн., з 01.07.2010 р.-709 грн. Таким чином, з 01.01.2010 р. по день винесення рішення суду позивачу підлягає виплаті: січень 695х30%=208, 50 грн.; лютий 695х30%=208, 50 грн.; березень 695х30%=208, 50 грн.; квітень 706х30%=211,80 грн.; травень 706х30%=211,80 грн.; червень 706х30%=211,80 грн.; липень (709/Зl)х12х30%=82,ЗЗ грн.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», іншого нормативно-правового акту, який би визначав цей або встановлював інший розмір, немає.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що неможливе прийняти до уваги положення ч.З ст.28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої ц~є~ статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенс~~ за віком не є підставою для в~дмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст. 46 Конституції України та права на отримання доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ст.64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийняті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Із змісту позовної заяви та заперечень відповідача вбачається, що в даному спорі фактично оскаржується бездіяльність територіального управління Пенсійного фонду Україні щодо відмови в нарахуванні зазначеного підвищеного до пенсії.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїх майном. Ніхто не можу бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В пункті 34 Рішення Європейського суду з прав людини від 09.01.2007 р. у справі «Інтерсплав проти України» зазначено, що поняття «майно» у першій частині статті 1 Першого протоколу має автоматичне значення, яке не залежить від формальної класифікації, прийнятої у національному законодавстві. Питання, яке має бути розглянуто, стосується того, наскільки обставини справи, що розглядається, давали заявникові право на майновий інтерес, захищений статтею 1 Першого протоколу. Тобто майно у визначенні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції охоплює як власне майно, тай і майнові права - належні до виплати кошти, відповідно до національного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно абз. 1 п. 1 Положення про Пенсійний фонд України затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 р. №12/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до зазначеного Положення на Пенсійний фонд України покладено обов'язок щодо: призначення пенсії, підготовки документів для її виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2 управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України та мають завданням - забезпечення призначення та виплати пенсії.

Отже, обов'язок по нарахуванню та виплати доплати до пенсії, яка передбачена Законом України «Про соціальний захист дітей війни», покладено саме на органи Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що держава бере на себе обов'язок щодо виплати позивачу 30% доплати до пенсії і поклала виконання обов'язку на центральний орган виконавчої влади - Пенсійний фонд України, який через місцеві органи, що входять в систему його органів, але вони не вчинили жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати, суд вважає, що вони не виконали своїх повноважень без поважних причин.

Крім того, суд вважає безпідставними посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на підставу невиконання своїх обов'язків, які встановлені ст. 46 Конституції України та зазначено нормою Закону,

Суд не може погодитися з доводами відповідача щодо невизначеності на законодавчому рівні питання відносно органу, на який покладено обов'язок здійснення виплат підвищення до пенсії особам, які мають статус дитини війни.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 зазначеного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, суд дійшов висновку, що обов' язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» покладено на управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області за місцем проживання позивача.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з того, що вимоги про стягнення з УПФУ в Тростянецькому районі доплати до пенсії у визначеній позивачем грошовій сумі не підлягають задоволенню, оскільки такі виплати не були йому нараховані, а суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії замість органу, на який покладено такі повноваження.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 37 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст,64 Конституції України, ст.ст.3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст .10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі протиправною.

Зобов' язати Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 2 8 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період:

за 2007 рік за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.;

за 2008 рік за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.;

за 2009 рік за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.;

за 2010 рік з 01.01.2010 р. по день винесення рішення суду, тобто по 12.07.2010 р. включно з урахуванням виплачених коштів.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 37 грн.

В решті позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В . П. Жаворонок

Джерело: ЄДРСР 70268502
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку