open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
04.04.2024
Ухвала суду
07.03.2024
Ухвала суду
05.09.2022
Ухвала суду
28.07.2015
Рішення
27.12.2010
Рішення
21.12.2010
Рішення
16.12.2010
Ухвала суду
13.12.2010
Рішення
02.12.2010
Рішення
18.11.2010
Рішення
29.10.2010
Рішення
28.10.2010
Ухвала суду
21.10.2010
Рішення
20.10.2010
Ухвала суду
04.10.2010
Рішення
28.09.2010
Рішення
27.09.2010
Ухвала суду
23.09.2010
Рішення
22.09.2010
Ухвала суду
21.09.2010
Ухвала суду
13.09.2010
Ухвала суду
10.09.2010
Рішення
08.09.2010
Рішення
03.09.2010
Рішення
30.08.2010
Ухвала суду
27.08.2010
Ухвала суду
27.08.2010
Ухвала суду
25.08.2010
Рішення
25.08.2010
Рішення
21.08.2010
Ухвала суду
20.08.2010
Рішення
13.08.2010
Ухвала суду
03.08.2010
Рішення
30.07.2010
Рішення
28.07.2010
Рішення
28.07.2010
Рішення
26.07.2010
Рішення
15.07.2010
Рішення
15.07.2010
Рішення
15.07.2010
Рішення
13.07.2010
Ухвала суду
12.07.2010
Рішення
08.07.2010
Рішення
01.07.2010
Рішення
29.06.2010
Рішення
29.06.2010
Рішення
18.06.2010
Рішення
14.06.2010
Ухвала суду
11.06.2010
Рішення
11.06.2010
Рішення
11.06.2010
Ухвала суду
11.06.2010
Ухвала суду
09.06.2010
Ухвала суду
07.06.2010
Рішення
01.06.2010
Ухвала суду
31.05.2010
Ухвала суду
28.04.2010
Рішення
23.04.2010
Рішення
22.04.2010
Рішення
15.04.2010
Рішення
14.04.2010
Рішення
13.04.2010
Ухвала суду
12.04.2010
Рішення
06.04.2010
Вирок
02.04.2010
Рішення
24.03.2010
Рішення
10.03.2010
Ухвала суду
04.03.2010
Рішення
01.03.2010
Рішення
25.02.2010
Ухвала суду
12.02.2010
Постанова
08.02.2010
Ухвала суду
02.02.2010
Ухвала суду
22.01.2010
Рішення
15.01.2010
Ухвала суду
Вправо
Справа № 2-776/2010
Моніторити
Ухвала суду /04.04.2024/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /07.03.2024/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /05.09.2022/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Рішення /28.07.2015/ Олександрівський районний суд Донецької областіОлександрівський районний суд Донецької області Рішення /27.12.2010/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Рішення /21.12.2010/ Макарівський районний суд Київської області Ухвала суду /16.12.2010/ Бучацький районний суд Тернопільської області Рішення /13.12.2010/ Криворізький районний суд Дніпропетровської областіКриворізький районний суд Дніпропетровської області Рішення /02.12.2010/ Городенківський районний суд Івано-Франківської областіГороденківський районний суд Івано-Франківської області Рішення /18.11.2010/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Рішення /29.10.2010/ Золочівський районний суд Харківської області Ухвала суду /28.10.2010/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Рішення /21.10.2010/ Віньковецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /20.10.2010/ Бродівський районний суд Львівської області Рішення /04.10.2010/ Петропавлівський районний суд Дніпропетровської областіПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області Рішення /28.09.2010/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /27.09.2010/ Липоводолинський районний суд Сумської області Рішення /23.09.2010/ Сквирський районний суд Київської області Ухвала суду /22.09.2010/ Кузнецовський міський суд Рівненської області Ухвала суду /21.09.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /13.09.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /10.09.2010/ Куйбишевський районний суд Запорізької областіКуйбишевський районний суд Запорізької області Рішення /08.09.2010/ Тельманівський районний суд Донецької областіТельманівський районний суд Донецької області Рішення /03.09.2010/ Голованівський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /30.08.2010/ Гайсинський районний суд Вінницької областіГайсинський районний суд Вінницької області Ухвала суду /27.08.2010/ Баришівський районний суд Київської області Ухвала суду /27.08.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Рішення /25.08.2010/ Галицький районний суд Івано-Франківської областіГалицький районний суд Івано-Франківської області Рішення /25.08.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /21.08.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Рішення /20.08.2010/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /13.08.2010/ Свалявський районний суд Закарпатської областіСвалявський районний суд Закарпатської області Рішення /03.08.2010/ Буринський районний суд Сумської області Рішення /30.07.2010/ Білопільський районний суд Сумської області Рішення /28.07.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської областіСнятинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /28.07.2010/ Іванківський районний суд Київської області Рішення /26.07.2010/ Маловисківський районний суд Кіровоградської області Рішення /15.07.2010/ Новопсковський районний суд Луганської області Рішення /15.07.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Рішення /15.07.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /13.07.2010/ Іванківський районний суд Київської області Рішення /12.07.2010/ Компаніївський районний суд Кіровоградської області Рішення /08.07.2010/ Феодосійський міський суд Автономної Республіки КримФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /01.07.2010/ Ренійський районний суд Одеської області Рішення /29.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /29.06.2010/ Краснокутський районний суд Харківської області Рішення /18.06.2010/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /14.06.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /11.06.2010/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Рішення /11.06.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /11.06.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /11.06.2010/ Городоцький районний суд Львівської області Ухвала суду /09.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /07.06.2010/ Попаснянський районний суд Луганської області Ухвала суду /01.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Ухвала суду /31.05.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /28.04.2010/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Рішення /23.04.2010/ Котовський міськрайонний суд Одеської області Рішення /22.04.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Рішення /15.04.2010/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Рішення /14.04.2010/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /13.04.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Рішення /12.04.2010/ Овідіопольський районний суд Одеської області Вирок /06.04.2010/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Рішення /02.04.2010/ Овідіопольський районний суд Одеської області Рішення /24.03.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Ухвала суду /10.03.2010/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Рішення /04.03.2010/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Рішення /01.03.2010/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /25.02.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Постанова /12.02.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /08.02.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /02.02.2010/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької областіСлов'янський міськрайонний суд Донецької області Рішення /22.01.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /15.01.2010/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області
emblem
Справа № 2-776/2010
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /04.04.2024/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /07.03.2024/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /05.09.2022/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Рішення /28.07.2015/ Олександрівський районний суд Донецької областіОлександрівський районний суд Донецької області Рішення /27.12.2010/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Рішення /21.12.2010/ Макарівський районний суд Київської області Ухвала суду /16.12.2010/ Бучацький районний суд Тернопільської області Рішення /13.12.2010/ Криворізький районний суд Дніпропетровської областіКриворізький районний суд Дніпропетровської області Рішення /02.12.2010/ Городенківський районний суд Івано-Франківської областіГороденківський районний суд Івано-Франківської області Рішення /18.11.2010/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Рішення /29.10.2010/ Золочівський районний суд Харківської області Ухвала суду /28.10.2010/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Рішення /21.10.2010/ Віньковецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /20.10.2010/ Бродівський районний суд Львівської області Рішення /04.10.2010/ Петропавлівський районний суд Дніпропетровської областіПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області Рішення /28.09.2010/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /27.09.2010/ Липоводолинський районний суд Сумської області Рішення /23.09.2010/ Сквирський районний суд Київської області Ухвала суду /22.09.2010/ Кузнецовський міський суд Рівненської області Ухвала суду /21.09.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /13.09.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /10.09.2010/ Куйбишевський районний суд Запорізької областіКуйбишевський районний суд Запорізької області Рішення /08.09.2010/ Тельманівський районний суд Донецької областіТельманівський районний суд Донецької області Рішення /03.09.2010/ Голованівський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /30.08.2010/ Гайсинський районний суд Вінницької областіГайсинський районний суд Вінницької області Ухвала суду /27.08.2010/ Баришівський районний суд Київської області Ухвала суду /27.08.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Рішення /25.08.2010/ Галицький районний суд Івано-Франківської областіГалицький районний суд Івано-Франківської області Рішення /25.08.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /21.08.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Рішення /20.08.2010/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /13.08.2010/ Свалявський районний суд Закарпатської областіСвалявський районний суд Закарпатської області Рішення /03.08.2010/ Буринський районний суд Сумської області Рішення /30.07.2010/ Білопільський районний суд Сумської області Рішення /28.07.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської областіСнятинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /28.07.2010/ Іванківський районний суд Київської області Рішення /26.07.2010/ Маловисківський районний суд Кіровоградської області Рішення /15.07.2010/ Новопсковський районний суд Луганської області Рішення /15.07.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Рішення /15.07.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /13.07.2010/ Іванківський районний суд Київської області Рішення /12.07.2010/ Компаніївський районний суд Кіровоградської області Рішення /08.07.2010/ Феодосійський міський суд Автономної Республіки КримФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /01.07.2010/ Ренійський районний суд Одеської області Рішення /29.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /29.06.2010/ Краснокутський районний суд Харківської області Рішення /18.06.2010/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /14.06.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /11.06.2010/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Рішення /11.06.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /11.06.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /11.06.2010/ Городоцький районний суд Львівської області Ухвала суду /09.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /07.06.2010/ Попаснянський районний суд Луганської області Ухвала суду /01.06.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Ухвала суду /31.05.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /28.04.2010/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Рішення /23.04.2010/ Котовський міськрайонний суд Одеської області Рішення /22.04.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Рішення /15.04.2010/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Рішення /14.04.2010/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /13.04.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Рішення /12.04.2010/ Овідіопольський районний суд Одеської області Вирок /06.04.2010/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Рішення /02.04.2010/ Овідіопольський районний суд Одеської області Рішення /24.03.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Ухвала суду /10.03.2010/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Рішення /04.03.2010/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Рішення /01.03.2010/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /25.02.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Постанова /12.02.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /08.02.2010/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /02.02.2010/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької областіСлов'янський міськрайонний суд Донецької області Рішення /22.01.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /15.01.2010/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата документу 15.07.2010

ЄУ № 2-776/2010

Провадження №2-776/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В.Пронька

при секретарі О.Л.Котова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зобов”язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області, в якому зазначив, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідачем в 2007-2009 р.р. йому не нараховувалося та не виплачувалося підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому, як дитині війни недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період 2007-2009 років, з урахуванням фактично виплачених сум.

Позивач в судове засідання не з’явився, в наданій до суду позовній заяві просить справу розглянути без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В наданому до суду запереченні просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка діє з

01.01.2006року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО % мінімальної пенсії за віком. Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік було встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виплачувалось особам, які є інвалідами в розмірі 10 % від прожиткового мінімуму. Виплата надбавки пенсіонерам, які не мали групи інвалідності не проводилась. Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» прийнято рішення про виплату надбавки дітям війни з 01.01.2008 року у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Саме в такому розмірі управління Пенсійного Фонду в Новопсковському районі Луганської області виплачує підвищення до пенсії дітям війни з 01.01.2008 року по теперішній час. Крім того, відповідач вважає свої дії щодо невиплати позивачу доплати до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» правомірними через відсутність бюджетного фінансування. Відповідач також зазначив про необгрунтованість доводів позову щодо застосування до спірних правовідносин ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, оскільки розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має правовий статус «дитина війни», що підтверджується посвідченням № 118162 від 16.03.2000р.

В квітні 2010 року позивач звернувся до відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі з заявою про перерахунок доплати до пенсії за віком, як дитині війни за період 2007 -2009 р.р.

ЗО квітня 2010 року відповідачем було повністю відмовлено позивачу у перерахунку та виплаті доплати до пенсії, як дитині війни, оскільки законодавчо не врегульовано питання таких виплат, що підтверджено листом відповідача.

З січня 2008 року позивачу виплачується підвищення до пенсії у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що підтверджено довідкою УПФУ в Новопсковському районі.

Суд вважає, що така відмова не відповідає вимогам закону.

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року, що набрав чинності 01 січня 2006 року, має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 12 статті 71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік” було зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” з урахуванням статті 111 цього Закону, якою було встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” виплачується особам, які не є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статті 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнані такими, що не відповідають Конституції.

Таким чином, за 2007 рік положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» стосовно того, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком було чинними лише з 09 липня 2007 року (день ухвалення рішення Конституційним Судом України) до 31 грудня 2007 року.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та абзацу першого частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у 2007 році діяли наступні розміри мінімальної пенсії за віком: з 1 квітня - 410,06 грн., з 1 жовтня -415,11 грн.

Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема, ст.6 вказаного Закону після внесення змін передбачалося , що дітям війни до пенсії або щомісячного грошового утримання та державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Однак, рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України», Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деякий законодавчих актів України» від 28.12.2007 року щодо внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані такими, що не відповідають Конституції України.

Таким чином, за 2008 рік положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» стосовно того, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком було чинними лише з 22 травня 2008 року (день ухвалення рішення Конституційним Судом України).

Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу складає : з 1 квітня 2008 року - 481 грн., з 1 липня 2008 року - 482 грн., з 1 жовтня 2008 року - 498 грн.

Рішення Конституційного Суду України мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними та є обов’язковим до виконання на території України та відповідно до ст.73 Закону України “Про Конституційний Суд України” у разі, якщо акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вона

оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність .

Законом України «Про соціальний захист дітей війни» визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

Таким чином, після прийняття вищезазначених рішень Конституційного Суду України, а також враховуючи те, що дія статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не зупинялася на 2009 рік чинним законодавством, відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії позивачу у розмірах, передбачених ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", відповідно з 09.07.2007 року по

31.12.2007рік таз 22.05.2008 року по 31.12.2009 р.

Встановлені в судовому засіданні обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що в період з

09.07.2007року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 р. право позивача на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", було обмежено відповідачем, який незаконно не здійснив відповідний перерахунок та виплату пенсії у відповідності до зазначеної норми Закону без належних для цього правових підстав, а тому суд приходить до висновку, що бездіяльність відповідача по справі - управління Пенсійного фонду України у Новопсковського районі, щодо нездійснення перерахунку та виплати позивачу підвищення до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” є неправомірною.

Крім того, суд зобов’язує відповідача усунути порушення прав позивача шляхом здійснення перерахунку та виплати позивачу підвищення до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 р. з урахуванням того, що позивачу з січня 2008 року сплачується підвищення до пенсії у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Що стосується вимоги позивача щодо зобов’язання провести підвищення пенсії з 01.01.2007 року по 08.07.2007 року та з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року , то вона є не обґрунтованою, в зв’язку з тим, що відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність тільки з дня ухвалення Конституційним Судом України рішень про їх неконституційність.

Доводи представника відповідача про відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії та відсутності відповідного фінансування не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, так як саме на органи Пенсійного фонду України покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії з відповідними підвищеннями.

Щодо доводів відповідача стосовно відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , суд зазначає наступне.

Сторонами по справі не заперечується, що позивач відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання державної соціальної підтримки , а саме підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

З огляду на викладене, суд вважає необгрунтованими доводи відповідача щодо застосування положення ч.З ст.28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст.46 Конституції України та права на отримання доплати до пенсії , передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.

Згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. За кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до ст.27 цього Закону, але не більше ніж на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позову у розмірі 37 грн., сплачені нею при подачі позову до суду.

Враховуючи, що відповідач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” , суд вважає за необхідне стягнути з Державного бюджету України на користь позивача державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп., сплачене нею при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2007-2009 р.р. відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов’язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2009 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Стягнути з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 витрати, пов”язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 37 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 70251193
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку