Справа № 199/7741/17

(1-кс/199/1089/17)

УХВАЛА

08.11.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г. за участю секретаря Борулько М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілої ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області від 17.02.2016 року про закриття кримінального провадження №12013040630000779, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла ОСОБА_1 03 листопада 2017 року звернулась до суду зі скаргою, якою просить суд скасувати постанову слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривопуск О.Г. від 17.02.2016 року про закриття кримінального провадження №12013040630000779 від 11.02.2013 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутність складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

08.11.2017 року потерпіла ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення її скарги на постанову слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривопуск О.Г. від 17.02.2016 року про закриття кримінального провадження №12013040630000779, без розгляду.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

З огляду на викладене, вважаю скаргу потерпілої ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області від 17.02.2016 року про закриття кримінального провадження №12013040630000779, - залишити без розгляду.

У Х В А Л И В:

Скаргу потерпілої ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області від 17.02.2016 року про закриття кримінального провадження №12013040630000779, - залишити без розгляду.

Роз'яснити потерпілій ОСОБА_1, що вона має право повторно звернутися з даною скаргою до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: