922/2017/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"26" жовтня 2017 р. Справа № 922/2017/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10875 від 26.10.2017) за апеляційною скаргою відповідача (вх. №3107 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2017 у справі № 922/2017/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів,
про заборону використання знаку для товарів і послуг, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2017 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Заборонено незаконне використання з боку Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" знаку для товарів і послуг “КАШТАН” відповідно до Свідоцтва для товарів і послуг № 19356 від 16.04.2001. Заборонено Публічному акціонерному товариству "Львівський холодокомбінат" маркувати товар “морозиво” знаком для товарів і послуг “КАШТАН” відповідно до Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19356 від 16.04.2001. Визнано дії Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" щодо використання знаку для товарів і послуг “КАШТАН” незаконними, у зв’язку з відсутністю права на використання знаку для товарів і послуг “КАШТАН”, згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19356 від 16.04.2001. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива "Хладопром" 4.800,00 грн. судового збору та 5.049,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.
Відповідач, ПАТ "Львівський холодокомбінат", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2017 у справі № 922/2017/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 06.11.2017 об 11:00 год.
26.10.2017 на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова у зв’язку з тим, що він не має змоги прибути до Харківського апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Залізничний районний суд м. Львова.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Колегією суддів з’ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова 06.11.2017 об 11:00 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв’язку".
З метою задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв’язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у Залізничному районному суді м. Львова відеоконференцзв’язку 06.11.2017, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 06.11.2017 об 11:00 годині, в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів, про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2017/17, яке відбудеться 06.11.2017 об 11 год. 00 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Залізничному районному суді м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2017/17, розгляд якої відбудеться 06.11.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Медуниця О.Є.
