У Х В А Л А
(Про скасування заочного рішення)
Справа №348/1904/14-ц
26 жовтня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд , Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення 403 077 грн.12 коп. заборгованості згідно кредитного договору №014/0321/5/10977 від 29.02.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 04.08.2017 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» задоволені в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не мав можливості бути особисто присутнім в судовому засіданні з поважних причин. А його пояснення щодо заявленного позову можуть суттєво вплинути на рішення суду. Просить розглядати дану заяву у його відсутності.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»в судове засідання не прибув. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Взявши до уваги заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи №348/1904/14-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На думку заявника, надані ним докази при належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є в справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Заочне рішення по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення 403 077 грн.12 коп. заборгованості згідно кредитного договору №014/0321/5/10977 від 29.02.2008 року скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 24.11.2017 року на 13:00 год. з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.