Дергачівський районний суд Харківської області

м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62

Справа № 2010/2-а-4479/11

У Х В А Л А

21 липня 2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області – ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА _2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 15.01.2011 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі в частині зобов’язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 15.01.2011 року, суддя дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У адміністративному позові ОСОБА_2 вказує, що про грубе порушення її прав їй стало відомо лише в 2011 році, крім того, про належні їй, як дитині війни виплати її повідомлено не було, тому на підставі цього просила поновити строк звернення до суду.

Суддя вважає, що причина пропуску строку, яка зазначена позивачем, не є поважною, тому у цій частині позову пропущений строк для звернення до адміністративного суду, оскільки рішення Конституційного Суду України щодо соціальних гарантій дітям війни відповідно до ст. 57 Конституції України були доведені до відома населення у порядку, встановленому ст. 67 Закону України “Про Конституційний Суд України” №422/96-ВР від 16 жовтня 1996 року.

Позовна заява в частині зобов’язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 січня 2011 року відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183^{2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.}

^{Керуючись п.7 ч.5 ст. 107, ст. 1832 КАС України, суддя –}

^{У Х В А Л И В:}

^{Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії в частині проведення відповідних нарахувань і виплат недоплачених, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 15.01.2011 року по 17.01.2011 року залишити без розгляду.}

^{Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_2.}

^{Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.}

^{Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії з 18 січня 2011 року.}

^{Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.}

^{Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст. 1832 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.}

^{Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.}

^{Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 1832 КАС України.}

^{Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, в іншій частині оскарженню не підлягає.}

Суддя О.М. Жорняк