печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44850/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

представника володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42015000000002833 за підозрою ОСОБА_5 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42015000000002833 за підозрою ОСОБА_5 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: стенограми засідання Кабінету Міністрів України від 6.06.2007 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання захисник вказав, що вказані документи мають істотне значення у кримінальному провадженні для підтвердження чи спростування доводів органу досудового розслідування у висунутій підозрі ОСОБА_7 .

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 не має у володінні документи, про отримання яких просить захисник. Такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення захисника, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що у провадженні управління з розслідування особливо важливих справ Управлінням з розслідування злочинів. Вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002833 за підозрою ОСОБА_5 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно міститись підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що Кабінет Міністрів України є колегіальним органом, який приймає рішення на своїх засіданнях.

Організаційне, експертно-аналітичне, правове, інформаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності Кабінету Міністрів України, зокрема по веденню стенограм та зберіганню аудіо-файлів засідань Кабінету Міністрів, згідно з статтею 47 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» покладено на Секретаріат Кабінету Міністрів України, який є самостійною юридичною особою та у якого суд може витребувати ти чи інші матеріали.

Враховуючи, що стенограма засідання Кабінету Міністрів України від 6.06.2007 року знаходиться у Секретаріаті Кабінету Міністрів України, що є самостійною юридичною особою, то вказане клопотання задоволенню не підлягає, як подане до особи, у володінні якої не знаходяться документи, про які просить захисник.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42015000000002833 за підозрою ОСОБА_5 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1