Справа № 2-9635/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову покликаються на те, що 28.03.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № КRI/0800/180/07, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 49500,00 доларів США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення 25.03.2027 року.

У порушення умов договору ОСОБА_1 допустила заборгованість перед банком, яка станом на 03.06.2010 року становила в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 469843,50 гривень.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 470479,45 гривень, а також судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнала та пояснила, що має намір реалізувати майно, щоб погасити кредит.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Згідно договору кредиту № КRІ/0800/180/07 від 28.03.2007 року, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1, банк надав позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 49500,00 доларів США, строком з 28.03.2007 року по 25.03.2027 року включно, на придбання нерухомості, а саме трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі сплатою за користування кредитним коштами з розрахунку 13 % річних (п 1.1 договору).

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № КRІ/0800/180/07 від 28.03.2007 року вбачається, що починаючи із 28.04.2009 року відповідач припинила виконання прийнятих на себе зобов'язань та станом на 03.11.2010 року її борг в гривневому еквіваленті на 03.11.2010 року згідно курсу НБУ становить 470479,45 гривень, що складається із: 40599,00 доларів США або 321771,43 гривень - заборгованість за кредитом; 3839,17 доларів США або 30427,73 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 4748,89 доларів США або 37637,80 гривень - заборгованість по простроченим відсоткам; 45422,57 гривень - пеня, 35219,92 гривень - штраф.

Як вбачається із змісту п. 8.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником взятих зобов'язань, останній сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення (за кожен випадок порушення окремо).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до прийняття за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Згідно ч. З ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Декретом КМУ від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», Законом України «Про банки і банківську діяльність» не передбачено випадки, порядок та умови використання іноземної валюти за зобов'язаннями фізичних осіб перед юридичними особами (банків).

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № КRІ/0800/180/07 від 28.03.2007 року станом на 03.11.2010 року в розмірі 470479,45 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820 грн. (1700 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849) заборгованість за договором кредиту № КRІ/0800/180/07 від 28.03.2007 року в сумі 470479,45 гривень і відшкодування судових витрат в сумі 1820 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук