open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-а-459/2011
Моніторити
Ухвала суду /05.01.2014/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /12.04.2013/ Київський апеляційний адміністративний суд Постанова /13.03.2012/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.02.2012/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /23.12.2011/ Буський районний суд Львівської області Постанова /23.12.2011/ Буський районний суд Львівської області Судовий наказ /12.12.2011/ Буський районний суд Львівської області Постанова /28.11.2011/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Судовий наказ /24.06.2011/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Судовий наказ /14.06.2011/ Миколаївський районний суд Одеської області Постанова /14.06.2011/ Миколаївський районний суд Одеської області Судовий наказ /19.05.2011/ Кіровський міський суд Луганської області Судовий наказ /06.05.2011/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /04.05.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Постанова /29.04.2011/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Судовий наказ /14.04.2011/ Березанський районний суд Миколаївської області Судовий наказ /08.04.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /08.04.2011/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Постанова /08.04.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /31.03.2011/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /31.03.2011/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.03.2011/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Ухвала суду /16.03.2011/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Судовий наказ /19.02.2011/ Армянський міський суд Автономної Республіки КримАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим Постанова /14.02.2011/ Броварський міськрайонний суд Київської області Постанова /08.02.2011/ Долинський районний суд Івано-Франківської областіДолинський районний суд Івано-Франківської області Судовий наказ /07.02.2011/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Постанова /04.02.2011/ Кагарлицький районний суд Київської області Судовий наказ /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /31.01.2011/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Судовий наказ /31.01.2011/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області Постанова /31.01.2011/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Постанова /28.01.2011/ Таращанський районний суд Київської області Судовий наказ /28.01.2011/ Дергачівський районний суд Харківської області Ухвала суду /27.01.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Судовий наказ /27.01.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Судовий наказ /10.01.2011/ Цюрупинський районний суд Херсонської області
emblem
Справа № 2-а-459/2011
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /05.01.2014/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /12.04.2013/ Київський апеляційний адміністративний суд Постанова /13.03.2012/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.02.2012/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /23.12.2011/ Буський районний суд Львівської області Постанова /23.12.2011/ Буський районний суд Львівської області Судовий наказ /12.12.2011/ Буський районний суд Львівської області Постанова /28.11.2011/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Судовий наказ /24.06.2011/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Судовий наказ /14.06.2011/ Миколаївський районний суд Одеської області Постанова /14.06.2011/ Миколаївський районний суд Одеської області Судовий наказ /19.05.2011/ Кіровський міський суд Луганської області Судовий наказ /06.05.2011/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /04.05.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Постанова /29.04.2011/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Судовий наказ /14.04.2011/ Березанський районний суд Миколаївської області Судовий наказ /08.04.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /08.04.2011/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Постанова /08.04.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /31.03.2011/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /31.03.2011/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.03.2011/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Ухвала суду /16.03.2011/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Судовий наказ /19.02.2011/ Армянський міський суд Автономної Республіки КримАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим Постанова /14.02.2011/ Броварський міськрайонний суд Київської області Постанова /08.02.2011/ Долинський районний суд Івано-Франківської областіДолинський районний суд Івано-Франківської області Судовий наказ /07.02.2011/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Постанова /04.02.2011/ Кагарлицький районний суд Київської області Судовий наказ /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /31.01.2011/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Судовий наказ /31.01.2011/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області Постанова /31.01.2011/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /31.01.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Постанова /28.01.2011/ Таращанський районний суд Київської області Судовий наказ /28.01.2011/ Дергачівський районний суд Харківської області Ухвала суду /27.01.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Судовий наказ /27.01.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Судовий наказ /10.01.2011/ Цюрупинський районний суд Херсонської області

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

Справа № 2-а-459 /11

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просив суд визнати протиправною відмову відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області провести перерахунок та виплатити позивачу додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи." у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком і щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 цього ж Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

А також просив зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату:

- додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 вказаного Закону у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, так як позивач є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, але отримував менший розмір додаткової пенсії, ніж визначений вимогами законодавства;

- щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати , встановленої Законом на відповідний місяць, так як позивач є непрацюючим пенсіонером який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю, але отримував менший розмір підвищення до пенсії, ніж визначений вимогами законодавства.

Також позивач просив про зобов'язання відповідача на майбутнє призначити і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю і щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно вимог ст.ст. 51,39 вказаного Закону.

Судом отримані заперечення відповідача на позов і встановлено, що позивач отримував менший розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період і менший розмір щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території, ніж визначений вимогами закону .

Відповідно до ч.4 ст.184-2 КАС України суддя розглядає справу в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної виконавчої влади та органи місцевого самоврядування її посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі в межах своїх повноважень та у спосіб,що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з питань захисту прав людини.

Позивач є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії і має право на нарахування і виплату йому відповідачем додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбаченої ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком.

При розрахунку додаткової пенсії слід виходити з розміру мінімальної пенсії за віком яка визначається відповідно до вимог ч.1 ст. 28 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " і встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, визначеного Законом., так як це питання не було врегульоване, але держава гарантує права громадян на соціальний захист згідно ст.ст. 22, 46 Конституції України.

Відповідно до ст. 1 ЗУ " Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20.10.2009 року №1646-VІ установлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб які втратили працездатність становив з 01.11.2009 року-573 грн., з 01.01.2010 року-695 грн., 01.04.2010 року-706 грн., з 01.07.2010 року - 709 грн., з 01.10.2010 року - 723 грн., з 01.12.2010 року - 734 грн.

Вказані вище вимоги законодавства відповідачем не були дотримані.

Також судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Кагарлицькому районі Київської області, як працюючий пенсіонер.

Отже, позивач, як працюючий пенсіонер, відповідно до ст. 39 ч. 3 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", пенсіонерам, які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 25 % від розміру мінімальної заробітної плати Управлінням праці та соціального захисту населення, а не Управлінням Пенсійного Фонду України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування правомірності невиплати позивачам доплат до пенсії згідно ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд вважає неправомірним.

А тому слід визнати протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області провести перерахунок та виплатити позивачу додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи." у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити починаючи з 14.07.2010 року позивачу:

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць.

Постанова суду підлягає негайному виконанню Управлінням Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області .

У вимогах позивача про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" слід відмовити, так як пенсіонерам, які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 25 % від розміру мінімальної заробітної плати і ця доплата не нараховується Управлінням Пенсійного Фонду України, так як не є доплатою до пенсії.

Керуючись ст.ст.22, 46 Конституції України, ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ", ст. ст. 183-2 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області провести перерахунок та виплатити позивачу ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи." у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплачувати починаючи з 14.07.2010 року ОСОБА_1:

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст..51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць.

Постанова суду підлягає негайному виконанню Управлінням Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області .

У вимогах позивача про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду сторонами може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя: О.В. Закаблук

Джерело: ЄДРСР 69350482
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку