-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"03" жовтня 2017 р. справа № 236/1877/17
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гайдара А.В.,
суддів Василенко Л.А.,
Компанієць І.Д.,
при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,
за участю
представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)
представника відповідача Зінченко І.О. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 липня 2017 р. у справі № 236/1877/17 за позовом ОСОБА_4 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності посадових осіб протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
01 вересня 2017 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 03 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії документів, тому колегія суддів вважає за потрібне надати представнику відповідача додатковий час для надання у судове засідання оригіналів документів.
В судовому засіданні представники сторін на заперечували проти зупинення провадження у справі.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд справи.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну, встановленому судом.
Колегія суддів вважає необхідним зобов'язати представника відповідача представити у судове засідання оригінали документів, а саме: протокол № 28 ХХІХ позачергової сесії Лиманської міської ради VІІ скликання від 13.06.2017 року; протокол № 29 ХХХ чергової сесії Лиманської міської ради VІІ скликання від 22.06.2017 року; регламент міської ради, затверджений рішенням Лиманської міської ради від 27.11.2015 року № 7/1-12.
Крім того, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати представника позивача надати суду докази надання доручення виборців, яке було підставою для депутатського звернення від 28 квітня 2017 року № 17/22.
Керуючись ст. 49, ч.2 п.4 ст.156, ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі № 236/1877/17 до 25 жовтня 2017 року до 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати представника відповідача представити у судове засідання оригінали документів, а саме: протокол № 28 ХХІХ позачергової сесії Лиманської міської ради VІІ скликання від 13.06.2017 року; протокол № 29 ХХХ чергової сесії Лиманської міської ради VІІ скликання від 22.06.2017 року; регламент міської ради, затверджений рішенням Лиманської міської ради від 27.11.2015 року № 7/1-12.
3. Зобов'язати представника позивача надати суду докази надання доручення виборців, яке було підставою для депутатського звернення від 28 квітня 2017 року № 17/22.
4. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.
5.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Головуючий: А.В. Гайдар
Судді: Л.А.Василенко
І.Д.Компанієць
скопійовано
-
скопійовано
-
