Справа № 464/6236/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/5289/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2017 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» «Приватбанк» про визнання дій незаконними, стягнення грошових коштів, 3% річних, збитків від інфляцій та пені,-
в с т а н о в и в :
рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 22 червня 2017 року в задоволенні позову - відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подавши апеляційну скаргу 06 липня 2017 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк, мотивуючи тим, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину рішення, а повний текс на день подання апеляційної скарги не отримувався, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, строк апеляційного оскарження рішення суду необхідно поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на апеляційне оскарження на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 червня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Ванівський
