Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №334/3161/17 Головуючий у 1-й інстанції:Гнатюк О.М.
Провадження №22-ц/778/3640/17
УХВАЛА
28 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 295 України, відповідно до якої до апеляційної скарги поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Так, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, проте до апеляційної скарги не додано документ, який би підтверджував його повноваження, такі документи відсутні й у виділених матеріалах справи.
Також, всупереч вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За вимогами п. 9.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року, змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору становить 320 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції копії довіреності, яка б підтверджувала повноваження представника ОСОБА_2, копії апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
