open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-а-1651/2011
Моніторити
Судовий наказ /21.02.2012/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /12.12.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /25.11.2011/ Буський районний суд Львівської області Судовий наказ /04.11.2011/ Буський районний суд Львівської області Судовий наказ /26.09.2011/ Судацький міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /11.09.2011/ Судацький міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /11.09.2011/ Судацький міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /16.05.2011/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Судовий наказ /27.04.2011/ Армянський міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /22.04.2011/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Судовий наказ /19.04.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Ухвала /03.03.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Судовий наказ /11.02.2011/ Таращанський районний суд Київської області
emblem
Справа № 2-а-1651/2011
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Судовий наказ /21.02.2012/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /12.12.2011/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Судовий наказ /25.11.2011/ Буський районний суд Львівської області Судовий наказ /04.11.2011/ Буський районний суд Львівської області Судовий наказ /26.09.2011/ Судацький міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /11.09.2011/ Судацький міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /11.09.2011/ Судацький міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /16.05.2011/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Судовий наказ /27.04.2011/ Армянський міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /22.04.2011/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Судовий наказ /19.04.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Ухвала /03.03.2011/ Великобагачанський районний суд Полтавської області Судовий наказ /11.02.2011/ Таращанський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1651/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2011 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 26.08.2009 року по 31.07.2010 року включно , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 26.08.2009 року по 31.07.2010 року включно.

27.08.2010 року суддею було відкрито провадження по справі, судове засідання призначено 13.10.2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”№ 19-рп/2010 від 09.09.10 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”від 18 лютого 2010 року “1691-У1 ( 1691-17) та п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільно-процесуального кодексу України., в редакції цього Закону, отже вони втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

В зв’язку з цим ухвалою суду від 31 грудня 2010 року відповідно до Закону України “Про внесення зміни до розділу 12 “Прикінцеві положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів”щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами” № 7148 від 02.12.2010 року провадження по справі було закрито, а справа передана для розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України “суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод і інтересів сторін”.

Враховуючи, що позов був поданий до 09.09.2010 року в межах строку позовної давності, визначеного ЦК України, цивільна справа не була розглянута у зв’язку з ухваленням 9 вересня 2010 року Конституційним Судом України рішення щодо відповідності Конституції України положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”від 18 лютого 2010 року “1691-У1 ( 1691-17), питання щодо поновлення або застосування строків позовної давності сторонами не ставилося, є підстави для визнання це поважною причиною пропуску звернення до адміністративного суду і поновлення пропущеного строку.

В порядку ст. 183-2 КАС України справи за позовами фізичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень по обчисленню, призначенню, перерахунку,здійснення, надання,одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг можуть розглядаються в порядку скороченого провадження., якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб .

Керуючись ст. 11, 105 –107, 110, 183-2 КАС України , -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 26.08.2009 року по 31.07.2010 року включно.

Поновити позивачу строк на звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропуску строку поважними.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб протягом п’яти днів з дня отримання відповідачем копії даної ухвали, враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Копії ухвали про відкриття провадження направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 68342135
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку