open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 177/1323/17

Провадження № 3/177/347/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця:ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

перебуває у цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей на утриманні не має;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 122-2, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року о 20.47 годині, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_2, по автодорозі (Т 0434) Ордо-Василівка – Новопілля, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Також, 19.07.2017 року о 20.47 годині, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_2, по автодорозі (Т 0434) Ордо-Василівка – Новопілля, та проігнорував вимогу працівника поліції зупинитися, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину у вчинених правопорушеннях визнав, та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 075540 від 19.07.2017 та серії БР № 075539 від 19.07.2017; рапортом інспектора 1 роти 3 батальйону УПП м.Кривий Ріг від 19.07.2017, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, диском відео фіксації правопорушення за допомогою авто регістратора.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння та ст. 122-2 КУпАП, за ознакою – невиконання водіями вимог про зупинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та розкаявся, не працює, приймаючи до уваги характер вчинених ним правопорушень, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинних.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 36 ч. 2, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП (справа № 177/1323/17) зі справою про адміністративне правопорушення відносно нього ж за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 177/1372/17).

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 68143076
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку