open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 466/5722/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29» червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівського комунального підприємства «Тополя – 406» про визнання права власності,

у с т а н о в и в :

у серпні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівського комунального підприємства «Тополя – 406» про визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2014 року провадження у вищевказаній справі зупинено до вирішення по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство «Тополя – 406» про скасування розпорядження, що перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвалою від 18 травня 2017 року провадження у вищевказаній справі було відновлено та судове засідання призначено на 21 червня 2017 року о 16.30 год.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, зокрема, на 21 червня 2017 року о 16.30 год. та на 29 червня 2017 року о 09.30 год., однак позивачі в судові засідання не з’являлися без поважних причин, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку та не направили на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 29 червня 2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівського комунального підприємства «Тополя – 406» про визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

ОСОБА_4ка

Джерело: ЄДРСР 67413518
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку