Справа №464/6236/16-ц
пр № 2/464/174/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.
за участю секретаря судового засідання Гевка О.-В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за зміненим позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (в подальшому також «банк») про визнання дій незаконними, про стягнення грошових коштів, 3 процентів річних, збитків від інфляції, пені,-
в с т а н о в и в:
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.06.2017 у справі № 464/6236/16-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій незаконними, про стягнення грошових коштів, 3 процентів річних, збитків від інфляції та пені – відмовлено повністю.
При ухваленні рішення суду допущено описку у його вступній частині, а саме вказано дату ухвалення рішення «16.06.2017», однак вірною є дата «22.06.2017».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з’явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду, допущено описку у його вступній частині, зокрема вказано дату 16 червня 2017 року, що не відповідає матеріалам справи, адже датою ухвалення рішення є 22 травня 2017 року.
Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення, зокрема у вступній частині ухвали суду необхідно зазначити замість «16.06.2017» правильну дату ухвалення такого «22 червня 2017 року».
Керуючись ст.219 ЦПК України, ст.ст.208, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду у справі №464/6236/16-ц, а саме замість «16 червня 2017 року» вважати правильною датою ухвалення рішення «22 червня 2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. П. Рудаков
