open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
14.05.2018
Ухвала суду
14.05.2018
Ухвала суду
02.10.2015
Ухвала суду
15.09.2015
Ухвала суду
11.09.2015
Рішення
11.09.2015
Ухвала суду
11.09.2015
Ухвала суду
24.02.2015
Рішення
11.03.2014
Ухвала суду
24.10.2012
Рішення
15.06.2011
Ухвала суду
15.12.2010
Ухвала суду
15.12.2010
Рішення
08.12.2010
Рішення
08.12.2010
Рішення
03.12.2010
Ухвала суду
23.11.2010
Рішення
05.11.2010
Рішення
28.10.2010
Ухвала суду
15.10.2010
Рішення
14.10.2010
Рішення
12.10.2010
Ухвала суду
07.10.2010
Рішення
06.10.2010
Ухвала суду
22.09.2010
Ухвала суду
22.09.2010
Рішення
02.09.2010
Ухвала суду
02.09.2010
Ухвала суду
26.08.2010
Рішення
19.08.2010
Рішення
13.08.2010
Ухвала суду
12.08.2010
Ухвала суду
11.08.2010
Рішення
28.07.2010
Ухвала суду
21.07.2010
Рішення
15.07.2010
Ухвала суду
05.07.2010
Ухвала суду
01.07.2010
Рішення
22.06.2010
Рішення
18.06.2010
Ухвала суду
18.06.2010
Ухвала суду
18.06.2010
Ухвала суду
10.06.2010
Ухвала суду
04.06.2010
Рішення
31.05.2010
Рішення
21.05.2010
Рішення
17.05.2010
Вирок
14.05.2010
Рішення
12.05.2010
Рішення
10.05.2010
Ухвала суду
06.05.2010
Ухвала суду
05.05.2010
Рішення
27.04.2010
Ухвала суду
26.04.2010
Рішення
22.04.2010
Рішення
22.04.2010
Вирок
20.04.2010
Рішення
16.04.2010
Рішення
15.04.2010
Рішення
14.04.2010
Ухвала суду
06.04.2010
Рішення
31.03.2010
Вирок
30.03.2010
Вирок
29.03.2010
Ухвала суду
26.03.2010
Ухвала суду
25.03.2010
Рішення
25.03.2010
Вирок
25.03.2010
Рішення
24.03.2010
Вирок
23.03.2010
Вирок
19.03.2010
Вирок
18.03.2010
Ухвала суду
16.03.2010
Рішення
15.03.2010
Ухвала суду
11.03.2010
Вирок
10.03.2010
Рішення
09.03.2010
Рішення
09.03.2010
Вирок
05.03.2010
Рішення
03.03.2010
Ухвала суду
25.02.2010
Рішення
24.02.2010
Ухвала суду
24.02.2010
Вирок
24.02.2010
Вирок
24.02.2010
Рішення
22.02.2010
Ухвала суду
19.02.2010
Рішення
17.02.2010
Рішення
17.02.2010
Рішення
16.02.2010
Ухвала суду
15.02.2010
Рішення
11.02.2010
Рішення
08.02.2010
Рішення
04.02.2010
Ухвала суду
02.02.2010
Рішення
01.02.2010
Ухвала суду
29.01.2010
Ухвала суду
28.01.2010
Рішення
27.01.2010
Вирок
27.01.2010
Судовий наказ
27.01.2010
Рішення
26.01.2010
Ухвала суду
25.01.2010
Рішення
22.01.2010
Ухвала суду
21.01.2010
Ухвала суду
21.01.2010
Рішення
16.01.2010
Ухвала суду
15.01.2010
Ухвала суду
15.01.2010
Рішення
13.01.2010
Рішення
12.01.2010
Рішення
05.01.2010
Ухвала суду
05.10.2009
Ухвала суду
Вправо
Справа № 2-11/2010
Моніторити
Ухвала суду /14.05.2018/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Ухвала суду /14.05.2018/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /02.10.2015/ Новоселицький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /15.09.2015/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Рішення /11.09.2015/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /11.09.2015/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /11.09.2015/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Рішення /24.02.2015/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.03.2014/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Рішення /24.10.2012/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /15.06.2011/ Богодухівський районний суд Харківської області Ухвала суду /15.12.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /15.12.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /08.12.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Рішення /08.12.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Ухвала суду /03.12.2010/ Вугледарський міський суд Донецької областіВугледарський міський суд Донецької області Рішення /23.11.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /05.11.2010/ Буринський районний суд Сумської області Ухвала суду /28.10.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /15.10.2010/ Козельщинський районний суд Полтавської області Рішення /14.10.2010/ Кузнецовський міський суд Рівненської області Ухвала суду /12.10.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Рішення /07.10.2010/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /06.10.2010/ Київський районний суд м. Полтави Ухвала суду /22.09.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Рішення /22.09.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /02.09.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /02.09.2010/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /26.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Рішення /19.08.2010/ Гусятинський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /13.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Ухвала суду /12.08.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /11.08.2010/ Старосамбірський районний суд Львівської області Ухвала суду /28.07.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /21.07.2010/ Фрунзівський районний суд Одеської області Ухвала суду /15.07.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Ухвала суду /05.07.2010/ Сватівський районний суд Луганської області Рішення /01.07.2010/ Хотинський районний суд Чернівецької області Рішення /22.06.2010/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Ухвала суду /18.06.2010/ Перемишлянський районний суд Львівської області Ухвала суду /18.06.2010/ Городоцький районний суд Львівської області Ухвала суду /18.06.2010/ Буський районний суд Львівської області Ухвала суду /10.06.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /04.06.2010/ Маньківський районний суд Черкаської області Рішення /31.05.2010/ Новопсковський районний суд Луганської області Рішення /21.05.2010/ Долинський районний суд Івано-Франківської областіДолинський районний суд Івано-Франківської області Вирок /17.05.2010/ Шаргородський районний суд Вінницької областіШаргородський районний суд Вінницької області Рішення /14.05.2010/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Рішення /12.05.2010/ Софіївський районний суд Дніпропетровської областіСофіївський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /10.05.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /06.05.2010/ Юр'ївський районний суд Дніпропетровської областіЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області Рішення /05.05.2010/ Кременецький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /27.04.2010/ Ірпінський міський суд Київської області Рішення /26.04.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської областіСнятинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /22.04.2010/ Красноокнянський районний суд Одеської області Вирок /22.04.2010/ Красноокнянський районний суд Одеської області Рішення /20.04.2010/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Рішення /16.04.2010/ Яготинський районний суд Київської області Рішення /15.04.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Ухвала суду /14.04.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /06.04.2010/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /31.03.2010/ Жданівський міський суд Донецької областіЖданівський міський суд Донецької області Вирок /30.03.2010/ Веселинівський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /29.03.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Ухвала суду /26.03.2010/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Рішення /25.03.2010/ Монастириський районний суд Тернопільської області Вирок /25.03.2010/ Демидівський районний суд Рівненської області Рішення /25.03.2010/ Заставнівський районний суд Чернівецької області Вирок /24.03.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Вирок /23.03.2010/ Новоайдарський районний суд Луганської області Вирок /19.03.2010/ Миргородський міськрайонний суд Полтавської області Ухвала суду /18.03.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /16.03.2010/ Міжгірський районний суд Закарпатської областіМіжгірський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /15.03.2010/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /11.03.2010/ Середино-Будський районний суд Сумської області Рішення /10.03.2010/ Чигиринський районний суд Черкаської області Рішення /09.03.2010/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Вирок /09.03.2010/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Рішення /05.03.2010/ Червоноармійський районний суд Житомирської областіЧервоноармійський районний суд Житомирської області Ухвала суду /03.03.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /25.02.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /24.02.2010/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /24.02.2010/ Збаразький районний суд Тернопільської області Вирок /24.02.2010/ Шумський районний суд Тернопільської області Рішення /24.02.2010/ Новомиргородський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /22.02.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /19.02.2010/ Володарський районний суд Київської області Рішення /17.02.2010/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Рішення /17.02.2010/ Козівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /16.02.2010/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Рішення /15.02.2010/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Рішення /11.02.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Рішення /08.02.2010/ Лохвицький районний суд Полтавської області Ухвала суду /04.02.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /02.02.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /01.02.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /29.01.2010/ Гайсинський районний суд Вінницької областіГайсинський районний суд Вінницької області Рішення /28.01.2010/ Овідіопольський районний суд Одеської області Вирок /27.01.2010/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Судовий наказ /27.01.2010/ Заводський районний суд м. Миколаєва Рішення /27.01.2010/ Зборівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /26.01.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /25.01.2010/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /22.01.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /21.01.2010/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Рішення /21.01.2010/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /16.01.2010/ Баранівський районний суд Житомирської областіБаранівський районний суд Житомирської області Ухвала суду /15.01.2010/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рішення /15.01.2010/ Куликівський районний суд Чернігівської області Рішення /13.01.2010/ Семенівський районний суд Чернігівської області Рішення /12.01.2010/ Криворізький районний суд Дніпропетровської областіКриворізький районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /05.01.2010/ Старобільський районний суд Луганської області Ухвала суду /05.10.2009/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області
emblem
Справа № 2-11/2010
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /14.05.2018/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Ухвала суду /14.05.2018/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /02.10.2015/ Новоселицький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /15.09.2015/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Рішення /11.09.2015/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /11.09.2015/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /11.09.2015/ Новоушицький районний суд Хмельницької області Рішення /24.02.2015/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.03.2014/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Рішення /24.10.2012/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /15.06.2011/ Богодухівський районний суд Харківської області Ухвала суду /15.12.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /15.12.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /08.12.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Рішення /08.12.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Ухвала суду /03.12.2010/ Вугледарський міський суд Донецької областіВугледарський міський суд Донецької області Рішення /23.11.2010/ Тростянецький районний суд Сумської області Рішення /05.11.2010/ Буринський районний суд Сумської області Ухвала суду /28.10.2010/ Самбірський міськрайонний суд Львівської області Рішення /15.10.2010/ Козельщинський районний суд Полтавської області Рішення /14.10.2010/ Кузнецовський міський суд Рівненської області Ухвала суду /12.10.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Рішення /07.10.2010/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /06.10.2010/ Київський районний суд м. Полтави Ухвала суду /22.09.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Рішення /22.09.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /02.09.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /02.09.2010/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /26.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Рішення /19.08.2010/ Гусятинський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /13.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Ухвала суду /12.08.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /11.08.2010/ Старосамбірський районний суд Львівської області Ухвала суду /28.07.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /21.07.2010/ Фрунзівський районний суд Одеської області Ухвала суду /15.07.2010/ Крюківський районний суд м.Кременчука Ухвала суду /05.07.2010/ Сватівський районний суд Луганської області Рішення /01.07.2010/ Хотинський районний суд Чернівецької області Рішення /22.06.2010/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Ухвала суду /18.06.2010/ Перемишлянський районний суд Львівської області Ухвала суду /18.06.2010/ Городоцький районний суд Львівської області Ухвала суду /18.06.2010/ Буський районний суд Львівської області Ухвала суду /10.06.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /04.06.2010/ Маньківський районний суд Черкаської області Рішення /31.05.2010/ Новопсковський районний суд Луганської області Рішення /21.05.2010/ Долинський районний суд Івано-Франківської областіДолинський районний суд Івано-Франківської області Вирок /17.05.2010/ Шаргородський районний суд Вінницької областіШаргородський районний суд Вінницької області Рішення /14.05.2010/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Рішення /12.05.2010/ Софіївський районний суд Дніпропетровської областіСофіївський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /10.05.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /06.05.2010/ Юр'ївський районний суд Дніпропетровської областіЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області Рішення /05.05.2010/ Кременецький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /27.04.2010/ Ірпінський міський суд Київської області Рішення /26.04.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської областіСнятинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /22.04.2010/ Красноокнянський районний суд Одеської області Вирок /22.04.2010/ Красноокнянський районний суд Одеської області Рішення /20.04.2010/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Рішення /16.04.2010/ Яготинський районний суд Київської області Рішення /15.04.2010/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Ухвала суду /14.04.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /06.04.2010/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /31.03.2010/ Жданівський міський суд Донецької областіЖданівський міський суд Донецької області Вирок /30.03.2010/ Веселинівський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /29.03.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Ухвала суду /26.03.2010/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Рішення /25.03.2010/ Монастириський районний суд Тернопільської області Вирок /25.03.2010/ Демидівський районний суд Рівненської області Рішення /25.03.2010/ Заставнівський районний суд Чернівецької області Вирок /24.03.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Вирок /23.03.2010/ Новоайдарський районний суд Луганської області Вирок /19.03.2010/ Миргородський міськрайонний суд Полтавської області Ухвала суду /18.03.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /16.03.2010/ Міжгірський районний суд Закарпатської областіМіжгірський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /15.03.2010/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /11.03.2010/ Середино-Будський районний суд Сумської області Рішення /10.03.2010/ Чигиринський районний суд Черкаської області Рішення /09.03.2010/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Вирок /09.03.2010/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Рішення /05.03.2010/ Червоноармійський районний суд Житомирської областіЧервоноармійський районний суд Житомирської області Ухвала суду /03.03.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /25.02.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /24.02.2010/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /24.02.2010/ Збаразький районний суд Тернопільської області Вирок /24.02.2010/ Шумський районний суд Тернопільської області Рішення /24.02.2010/ Новомиргородський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /22.02.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /19.02.2010/ Володарський районний суд Київської області Рішення /17.02.2010/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Рішення /17.02.2010/ Козівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /16.02.2010/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Рішення /15.02.2010/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Рішення /11.02.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Рішення /08.02.2010/ Лохвицький районний суд Полтавської області Ухвала суду /04.02.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /02.02.2010/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /01.02.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /29.01.2010/ Гайсинський районний суд Вінницької областіГайсинський районний суд Вінницької області Рішення /28.01.2010/ Овідіопольський районний суд Одеської області Вирок /27.01.2010/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Судовий наказ /27.01.2010/ Заводський районний суд м. Миколаєва Рішення /27.01.2010/ Зборівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /26.01.2010/ Розівський районний суд Запорізької областіРозівський районний суд Запорізької області Рішення /25.01.2010/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /22.01.2010/ Срібнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /21.01.2010/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Рішення /21.01.2010/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /16.01.2010/ Баранівський районний суд Житомирської областіБаранівський районний суд Житомирської області Ухвала суду /15.01.2010/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рішення /15.01.2010/ Куликівський районний суд Чернігівської області Рішення /13.01.2010/ Семенівський районний суд Чернігівської області Рішення /12.01.2010/ Криворізький районний суд Дніпропетровської областіКриворізький районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /05.01.2010/ Старобільський районний суд Луганської області Ухвала суду /05.10.2009/ Лугинський районний суд Житомирської областіЛугинський районний суд Житомирської області

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-11/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2М, представника відповідача ОСОБА_3, представників третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки від забудов та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2008 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_7 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки від забудов та відшкодування моральної шкоди.

В своєму позові позивач зазначив, що йому належить на правах приватної власності житловий будинок №15, що розташований по провулку Новосельському в м. Нова Одеса Миколаївської області, а також, що йому передано в приватну власність земельну ділянку 0,059 га для обслуговування житлового будинку. Зазначив, що відповідач, яка являється його сусідкою, самовільно зайняла належну йому земельну ділянку площею 31,7 кв.м, яка знаходиться за його житловим будинком і звела на ній шиферний паркан, розміром 2,5 х 1,7 м, чим позбавила його права на обслуговування житлового будинку, збудувала підвал, частина якого знаходиться на його земельній ділянці, поверх якого збудувала бетонне покриття впритул до його житлового будинку, внаслідок чого вода стікає до стін його будинку. Також позивач зазначив, що відповідач самовільно заштукатурила його кам’яний паркан з обох сторін, а на самовільно зайнятій земельній ділянці посадила малину, 5 кущів винограду, дерева: абрикос, персик, сливу.

Посилаючись на викладені в позові обставини, а також на те, що із-за цих неправомірних дій відповідача, які порушують його права власника будинку, постійних образ відповідача він зазнав моральної шкоди, позивач просив суд винести рішення, яким звільнити самовільно зайняту відповідачкою, належну йому земельну ділянку, розміром 31.7 кв.м шляхом зносу: двох шиферних парканів, розміром 2,5 м.х1,7 м, сіточного паркану, розміром 4,5 м х 5 м, частину підвалу, розміром 0,4м х 5 м, бетонного покриття, розміром 2м х 5м, знести одне дерево абрикосу, дерево персика, сливи, 5 кущів винограду, насадження малини на площі 5 кв.м.. Також просив суд зобов’язати відповідачку очистити від штукатурки його кам’яний паркан, розміром 1,7м х 0,5 м х 1 м з двох сторін та стягнути з відповідача на його користь 20 тисяч гривень на відшкодування завданої моральної шкоди і всі судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 04.11.2008 року до участі в даній справі було притягнуто ОСОБА_4 міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 03.02.2009 року провадження по справі було зупинено, в зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_7 до моменту прийняття спадщини спадкоємцями і визначення правонаступника відповідача.

Протокольною ухвалою суду, в якості правонаступника відповідача, на підставі наданих суду правовстановлюючих документів про прийняття спадщини, до участі в справі залучено спадкоємця ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач в своїх уточнених позивних вимогах до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на ті ж самі обставини і підстави позову, просив суд винести рішення, яким звільнити самовільно зайняту відповідачкою, належну йому земельну ділянку, розміром 1м х 31,7 м, площею 31.7 кв.м шляхом зносу: двох шиферних парканів, розміром 2,5 м.х1,7 м, сіточного паркану, розміром 13,2 м х 1,5 м, частину підвалу, розміром 0,5м х 5 м, бетонного покриття, розміром 2м х 5м, паркан, розміром 1 м х1,7м х 0,5м, просив перенести на відстань 8м від його будинку підвал, водяний кран і виноградну арку, просив знести одне дерево абрикосу, дерево персика, 5 кущів винограду, насадження малини, розміром 1м х 5 м на площі 5 кв.м., а також просив суд зобов’язати відповідачку очистити від штукатурки його кам’яний паркан, розміром 1м х 1,07м х 0,5 м з обох боків, відновити покриття відмостки, розміром 0,5 м х 15 м та стягнути з відповідача на його користь 20 тисяч гривень витрат на лікування та на відшкодування завданої відповідачкою моральної шкоди і всі судові витрати по справі. Також позивач просив суд, щоб ОСОБА_4 міська рада привела його земельну ділянку відповідно до норм землекористування: установила правильні границі і розмір його земельної ділянки для одержання державного акту на право власності на землю.

Відповідач ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3, представники третьої особи ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні посилаючись на безпідставність позову, нечіткість, не зрозумілість позовних вимог, не доведеність позивачем обставин позову, просили суд відмовити в задоволені позову. Крім того, представник відповідача ОСОБА_3, як на підставу у відмові в задоволені позову, послався на пропущення позивачем строків позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, пояснення представників третьої особи, показання допитаних свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Цей висновок суду ґрунтується на наступному:

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, а доказування не повинно ґрунтуватися на емоціях і припущеннях.

Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі досліджених в судовому засіданні доказів.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 являються безпідставними і не доведеними.

Так, позивач в судовому засіданні не надав суду доказів належності йому на правах власності земельної ділянки, площею 0,059 га для обслуговування житлового будинку, на що він посилався в своєму позові, не довів позивач і факту самовільного зайняття відповідачем належної позивачу земельної ділянки, не довів порушення його прав землевласника і заподіяння йому відповідачем моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи позивач і відповідач являються сусідами, проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно позивач в будинку №15, а відповідач в будинку №17, їх будинки і земельні ділянки являються суміжними.

Між сторонами виникли і тривалий час існують суперечки, з приводу існуючих меж суміжних земельних ділянок, і ці суперечки явно виходять за рамки добросусідських відносин.

Відповідач ОСОБА_2 являється спадкоємицею померлої, 13.01.2009 року, ОСОБА_7 і їй, в порядку спадкування за законом, перейшло право власності на житловий будинок №17 по провулку Новосельському в м. Нова Одеса Миколаївської області і на земельну ділянку для обслуговування цього будинку, площею 0,0495 га за цією ж адресою.

Право власності на земельну ділянку, площею 0,495 га для обслуговування житлового будинку №17 по провулку Новосельському в м. Нова Одеса Миколаївської області у попереднього власника ОСОБА_7 виникло на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» та відповідно до «Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України», затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.02.1993 року №10 і було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 міською радою 29.01.1993 року, у відповідність до рішення №174 від 10.12.1992 року, і згідно зі ст.126 ЗК України являється правовстановлюючим документом, що посвідчує таке право власності.

Позивач посилається на незаконність даного державного акту на право власності на землю, що був виданий ОСОБА_7

Разом з тим, позивач суду не надав ніяких доказів незаконності цього правовстановлюючого документу або рішення суду про визнання його незаконним.

Крім того, з залученої позивачем до справи відповіді представника Президента України в ОСОБА_4 районі ОСОБА_8 від 29.04.1993 року, адресованої позивачу, вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про видачу ОСОБА_9 державного акту на право власності на земельну ділянку, з роз’ясненням йому його права звернутись до суду для вирішення спірних земельних питань.

Суд зазначає, що позивач, починаючи з 29.04.1993 року, достовірно знаючи про наявність у ОСОБА_7 державного акту на право власності на земельну ділянку, так і не скористався своїм правом оскарження до суду правомірності видачі цього акту і не звертався до суду для вирішення спору відносно меж суміжних земельних ділянок.

Згідно із ст. 41 Конституції України, ст.ст.316,319 ЦК України, ст.ст.40,78-81,90,153 ЗК України право власності, в тому числі і на земельну ділянку, являється непорушним.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності і держава не має права втручатися у здійснення власником свого права власності.

З досліджених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що відповідачу належить на правах власності житловий будинок №17 по провулку Новосельському в м. Нова Одеса Миколаївської області і земельна ділянка для обслуговування цього будинку, площею 0,0495 га за цією ж адресою.

Відповідно до цих правовстановлюючих документів, межа земельної ділянки, яка належить на правах власності відповідачу, проходить по задній стінці житлового будинку позивача.

Такі межі суміжних земельних ділянок, які знаходяться у власності відповідача та у користуванні позивача, як свідчать обставини справи, склались історично, задовго до виникнення у сторін права власності на ці нерухомі об’єкти.

Позивач не надав суду правовстановлюючих документів, що підтверджують його право власності на земельну ділянку, площею 0,059 га і не довів факту самовільного зайняття відповідачем належної йому земельної ділянки, площею 31,7 км.м.

З пояснень ОСОБА_1 і документів справи вбачається, що в нього фактично в користуванні знаходиться земельна ділянка для обслуговування житлового будинку не 0,059 га , а площею 0,0625 га.

Суд зазначає, що сторони по справі повинні будувати між собою відносини на засадах добросусідства та у відповідність до приписів ст.ст.103-109 ЗК України.

Поскільки позивач в судовому засіданні не довів фактів самовільного захоплення відповідачем, належної йому на правах власності земельної ділянки, площею 31,7 кв.м, а в судовому засіданні встановлено, що вказана площа входить в склад земельної ділянки, що належить на павах власності відповідачу, то с цих вищевикладених підстав не підлягають задоволенню його вимоги щодо звільнення цієї ділянки відповідачем.

Також не підлягають задоволенню вимоги позивача в частині знесення сі точних та шиферних парканів, так як дані об’єкти, згідно до ст.108 ЗК України, слугують межовими знаками суміжних земельних ділянок сторін.

Не підлягають задоволенню, як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону, вимоги позивача і в частині знесення частини підвалу, його бетонного покриття, знесенню дерев, кущів винограду, малини, перенесення підвалу, водяного крану, виноградної арки, так як дані об’єкти являються власністю відповідача, знаходяться на її земельній ділянці, а позивачем не доведено, що вони порушують його право користуватися своєю власністю.

Також, суд приходить до висновку, що позивачем не підтверджені обставини, що доводять порушення відповідачем прав позивача на користування кам’яним парканом, пошкодження покриття відмостки, розміром 0,5 м х 15 м, а тому його вимоги в цій частині також не підлягають задоволенню.

Не доведено позивачем в судовому засіданні обставин підтверджуючих заподіяння йому моральної шкоди відповідачем.

Позивач в судовому засіданні не навів доказів, які підтверджують заподіяння йому цієї моральної шкоди відповідачем, не зазначив в чому конкретно полягає заподіяння йому моральної шкоди, не зазначив характер цієї шкоди.

Страждання позивача захворюванням на цукровий діабет, не доводить факту, що це захворювання виникло з вини відповідача по справі.

Так, як позивачем не доведено факту спричинення йому моральної шкоди саме винними, протиправними діями відповідача, то в цій частині його позовні вимоги також не підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає, що у відповідності до вимог земельного законодавства, а саме ст.ст.12,39-40,81,116, 118,158-159 ЗК України, до компетенції ОСОБА_4 міської ради відноситься право виділення і передачі у власність громадянам земельних ділянок для обслуговування житлового будинку у визначених чинним законодавством розмірах, а також вирішення спорів щодо визначення меж земельних ділянок, які перебувають у власності і користуванні громадян.

Так, як позивач має законом передбачене право на одержання у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, що належить йому на правах власності, то позовні вимоги в частині зобов’язання ОСОБА_4 міської ради привести земельну ділянку, що перебуває у користування ОСОБА_1 відповідно до норм земельного законодавства для подальшого одержання останнім державного акту на право приватної власності на землю, - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки від забудов та відшкодування моральної шкоди, - заволинити частково.

Зобов’язати ОСОБА_4 міську раду відповідно до чинного земельного законодавства вжити заходів щодо передачі позивачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №15 по провулку Новосельському в м. Нова Одеса Миколаївської області, в передбачених чинним законодавством розмірах і відповідно до фактично існуючих меж суміжних земельних ділянок.

В задоволені іншої частини позивних вимог позивачу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 денний строк після проголошення рішення, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий:

Джерело: ЄДРСР 67396164
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку