-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 369/733/17
Провадження № 2/369/1426/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2017 р. позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство«Банк» Фінанси та Кредит» звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
26.05.2017 р. в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні вона просила суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» належним чином завірену копію кредитного договору № 10-928/08-А від 01.09.2008 року та копію кредитної справи.
В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України “Про інформацію”, скаржник не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» належним чином завірену копію кредитного договору № 10-928/08-А від 01.09.2008 року та копію кредитної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
скопійовано
-
скопійовано
-
