ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.

Справа № 922/1074/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір», 61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, 32-б, корп. А-9, офіс, 74/4, код ЄДРПОУ 37092469;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дакс Компані», 61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 11, код ЄДРПОУ 39326152;

про стягнення 636734,53 грн.

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність б/н від 16.03.2017);

відповідача – не з’явився.

В розпочатому 25.04.2017 судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Дакс Компані» про стягнення основного боргу в сумі 611294,63 грн. за договором №07-10/16-108 на виконання робіт від 07.10.2016, пені за своєчасне невиконання зобов’язань у сумі 22977,98 грн., 3 % річних у сумі 2461,92 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №07-10/16-108 на виконання робіт від 07.10.2016 щодо оплати виконаних ТОВ «СК Альтаір» робіт. Здійснюючи правове обґрунтування посилався на ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2017 о 11:20 год.

Представник позивача надав на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2017 супровідним листом (вх. №13876 від 25.04.2017) оригінал вкладення у лист з оголошеною цінністю на ім’я ТОВ «Дакс Компані» та оригінал фіскального чеку від 29.03.2017. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву не надав, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання 07.04.2017.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав, з метою забезпечення реалізації відповідачем свого конституційного права на захист та для надання йому можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, для забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2017 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити відповідачеві по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя

ОСОБА_2