open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 805/1554/17-а
Моніторити
Постанова /26.06.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /26.06.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /26.06.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /15.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /15.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /24.04.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /07.04.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд
emblem
Справа № 805/1554/17-а
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /26.06.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /26.06.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /26.06.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /15.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /15.05.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /24.04.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Ухвала суду /07.04.2017/ Донецький окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2017 року Справа № 805/1554/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з адміністративним позовом Родинського комунального дошкільного навчального закладу № 36 «Орлик» до Родинської міської ради Донецької області; Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Родинській комунальний дошкільний навчальний заклад № 36 «Орлик» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Родинської міської ради Донецької області; Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви надана квитанція про сплату судового збору від 30 березня 2017 року на суму 1600 грн., проте вона не відповідає характеру заявлених вимог у адміністративному позові від 06 квітня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір на позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме: 1) зупинити дію рішення Родинської міської ради від 26.01.2017 року № 7/19-5; 2) визнати рішення Родинської міської ради від 26.01.2017 року № 7/19-5 протиправним та скасування його в повному обсязі; 3) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи РКДНЗ № 36 «Орлик».

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Отже розміри ставок судового збору встановлено даним Законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3200 грн.

Згідно приписів зазначеної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень (ч. 3 ст. 106 КАС України).

Отже, позивачем не додано позовні заяви із додатками за кількістю відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно подати поштою або особисто через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору за вимоги не майнового характеру, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями згідно з Законом від 19.09.2013 року № 590-VII та адміністративний позов із додатками у відповідності по кількості сторін у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Родинського комунального дошкільного навчального закладу № 36 «Орлик» до Родинської міської ради Донецької області; Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 квітня 2017 року, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 3200 грн., за вимоги немайнового характеру, якій потрібно сплатити за наступними реквізитами: отримувач – Слов’янське УК/м.Слов’янськ/22030001, р/р 31214206784075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148, або документ який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Надати позовну заяву із додатками у відповідній кількості до сторін.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Тарасенко І.М.

Джерело: ЄДРСР 65936286
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку