печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15719/17-к

примірник № __

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розсідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060000949 від 28.02.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.02.2017, близько 14 год. 00 хв., невстановлені особи, перебуваючи навпроти входу в банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет здійснили напад на ОСОБА_4 та заволоділи рюкзаком, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 1 623000 грн., що належать ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що з метою перевірки інформації у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні операторівмобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12017100060000949 від 28.02.2017, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції за адресами:

- АДРЕСА_5 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 13431 CID: 27912, 27913, 27911); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 109 CID: 4131, 4133, 4132); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 10931 CID: 7912, 693, 692;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1871 CID: 5533, 533, 531, 5531, 8002, 8001, 45225, 45227, 33973); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27165 CID: 8831, 8835, 28861; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27168 CID: 1463, 9462, 36256, 26256, 16256;

- АДРЕСА_5 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 13432 CID: 20531); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 13425 CID: 34173, 34172, 34171); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 10932 CID: 722, 6963); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 10938 CID: 4173, 1732, 4171); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1873 CID: 7715, 20941, 7716, 602, 2011, 36541, 36542, 32814); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27165 CID: 7451, 20082, 82, 8082, 20235, 10235, 30235);

- АДРЕСА_5 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 13402 CID: 21731, 21733, 21732); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 10938 CID: 4171, 4172,1023,1532,386); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1873 CID: 20942, 20941, 6082, 5094, 32812, 32815, 32817); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27165 CID: 7452, 303, 8303, 302, 301, 20236, 10236, 30236);

- АДРЕСА_1 , , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 13425 CID:31531, 31532, 31533); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 10925 CID:1533,4172,1531, 7991, 1532); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1873 CID: 92, 5092, 5093, 93, 5091, 31739, 31736, 31733); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27165 CID: 29211, 7633, 28082, 7631, 303, 20307, 10307, 30307), - за період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. 28.02.2017 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/15719/17-к; примірник № 2, 3, 4 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1