Провадження № 3/444/246/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм "Бігун", ІПН НОМЕР_1, -

- за ст.ст.124, 122- 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.02.2017 року о 19 год. 30 хв. в м.Городок по вул.Львівській, 659 а, на стоянці "Захід Ресурс", керуючи транспортним засобом марки "RENAULT" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом д.н.з ВС3124ХР рухаючись заднім ходом не переконався , що таке буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «VOLVO », д.н.з.АА 2976КК з напівпричіпом д.н.з.НОМЕР_3, внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 08.02.2017 року о 19 год. 30 хв. в м.Городок по вул.Львівській, 659 а, керуючи транспортним засобом марки "RENAULT" д.н.з. НОМЕР_2 самовільно покинув місце дорожньо-транспортної пригоди , до якої був причетний , чим своїми діями порушив вимоги п.2.10. ПДР України , та вчинив адміністративне правовпорушення передбачене ст.122-4 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.122-4,124 КпАП України не є обов”язковою. А тому суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 515623, №АП2 №515622 від 08.02.2017 року;

-схемою місця ДТП від 08.02.2017 року;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 08.02.2017 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 08.02.2017 року ,

-довідкою виданої начальником Жовківського віділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , з якої вбачається що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія МРЕР ДАІ у Львівській області , отримав посвідчення водія серії РРВ № 493721 від 10.02.2002 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст.122-4,124 КпАП України є вірною.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об’єднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.124 КпАП України.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює .

Обставин, що пом"якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.122-4 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи, або адміністративний арешт, ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення дані правопорушником та потерпілим працівнику поліції у їх сукупності , приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27,36,40-1,122-4,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/442/17 провадження 3/444/248/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України гр.ОСОБА_1 - об’єднати в одне провадження із матеріалами справи №444/442/17 провадження 3/444/246/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України гр.ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/442/17 провадження 3/444/246/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу :

- за ст.122-4 КпАП України штрафу 255 (двісті п"ятдесять п"ять) грн. 00 коп.

- за ст.124 КпАП України штрафу 340 (триста триста) грн.00коп.

На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням , остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм "Бігун", ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.