open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
17.10.2017
Ухвала суду
17.10.2017
Ухвала суду
04.10.2017
Ухвала суду
04.10.2017
Ухвала суду
15.06.2017
Ухвала суду
12.06.2017
Ухвала суду
07.06.2017
Ухвала суду
07.06.2017
Ухвала суду
07.06.2017
Ухвала суду
07.06.2017
Ухвала суду
01.06.2017
Ухвала суду
01.06.2017
Ухвала суду
10.05.2017
Ухвала суду
10.05.2017
Ухвала суду
10.05.2017
Ухвала суду
10.05.2017
Ухвала суду
05.05.2017
Ухвала суду
28.04.2017
Ухвала суду
28.04.2017
Ухвала суду
19.04.2017
Ухвала суду
19.04.2017
Ухвала суду
12.04.2017
Ухвала суду
10.04.2017
Ухвала суду
10.04.2017
Ухвала суду
10.04.2017
Ухвала суду
29.03.2017
Ухвала суду
29.03.2017
Ухвала суду
27.03.2017
Ухвала суду
27.03.2017
Ухвала суду
06.03.2017
Ухвала суду
06.03.2017
Ухвала суду
06.03.2017
Ухвала суду
06.03.2017
Ухвала суду
24.02.2017
Ухвала суду
23.02.2017
Ухвала суду
20.02.2017
Ухвала суду
07.02.2017
Ухвала суду
06.02.2017
Постанова
06.02.2017
Ухвала суду
01.02.2017
Ухвала суду
01.02.2017
Ухвала суду
17.01.2017
Ухвала суду
10.01.2017
Ухвала суду
10.01.2017
Ухвала суду
04.01.2017
Ухвала суду
03.01.2017
Ухвала суду
03.01.2017
Ухвала суду
30.12.2016
Ухвала суду
30.12.2016
Ухвала суду
26.12.2016
Ухвала суду
21.12.2016
Ухвала суду
21.12.2016
Ухвала суду
21.12.2016
Ухвала суду
Вправо
Справа № 816/2327/16
Моніторити
Ухвала суду /17.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /17.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /04.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /04.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /15.06.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /12.06.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /05.05.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /28.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /28.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /19.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /19.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /12.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /29.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /29.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /24.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /23.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /07.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Постанова /06.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /06.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /01.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /17.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /10.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /10.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /03.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /03.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /26.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд
emblem
Справа № 816/2327/16
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /17.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /17.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /04.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /04.10.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /15.06.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /12.06.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /07.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.06.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.05.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /05.05.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /28.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /28.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /19.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /19.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /12.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.04.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /29.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /29.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /24.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /23.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /07.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Постанова /06.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /06.02.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /01.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.02.2017/ Харківський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /17.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /10.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /10.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /03.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /03.01.2017/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /30.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /26.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2016/ Полтавський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 березня 2017 р.

Справа № 816/2327/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 816/2327/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Одеської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. задоволено клопотання про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду Одеською митницею Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Проте, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування клопотання позивач посилається на неможливість сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, з метою усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя. Інших, ніж незадовільний майновий стан особи, підстав законодавством не визначено.

Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника. Доказів незадовільного майнового стану, що спричиняє неможливість сплати судового збору матеріали справи не містять.

Відсутність бюджетних асигнувань на сплату судового збору, не може бути підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

В свою чергу, особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували можливість сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з цим, жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору на час подання апеляційної скарги та до ухвалення судового рішення у справі станом на дату звернення до суду з відповідним клопотанням, позивачем до апеляційної скарги не додано.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Оскільки заявлене відповідачем клопотання не містить вагомих доводів (підтверджених документально) неможливості сплати ним судового збору, вищевказане обумовлює відмову в задоволенні клопотання апелянта.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах.

Відповідно до п.35 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016, з 01.01.2017 у Законі України «Про судовий збір» частину 1 статті 4 викладено в такій редакції: « 1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі». З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 1801- VIII від 21.12.2016, установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Пунктом 5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06.12.2016 №1774-VIII, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 1600 гривень.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 1600 гривень.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 816/2327/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Одеській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Одеській митниці Державної фіскальної служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.

Джерело: ЄДРСР 65133369
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку