Єдиний унікальний номер 263/1468/17
Номер провадження 22-ц/775/215/2017(м)
Головуючий 1 інстанції Шевченко О.А.
Доповідач Принцевська В.П.
Категорія: 81
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2017 року м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 лютого 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на дії державних виконавців, заінтересовані особи: Центральний Відділ ДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецької області, ПАТ «Дельта Банк» ,-
в с т а н о в и в:
Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 10 лютого 2017 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Оскаржувану ухвалу постановлено 10 лютого 2017 року, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є 15 лютого 2017 року, проте скарга зареєстрована судом першої інстанції лише 01 березня 2017 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2017 року. Заявниця зазначає, що при оголошенні оскаржуваної ухвали присутня не була, копія ухвали нею отримана 14 лютого 2017 року, після чого апеляційна скарга направлена до суду в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2017 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 лютого 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на дії державних виконавців, заінтересовані особи: Центральний Відділ ДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецької області, ПАТ «Дельта Банк».
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 15 березня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
