У Х В А Л А
про визнання позову неподаним
9 квітня 2009 року мХарків
Суддя Червонозаводського районного суду мХаркова Остапчик СВ розглянувши позов ОСОБА до Комунального підприємства „Харківське міське БТІ” про визнання документу недійсним
В С Т А Н О В И В
ОСОБА звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства „Харківське міське БТІ” про визнання права недійсним документа Позивач просить визнати незаконною довідку Харківського міського БТІ що було видано 14 листопада 2006 року на запит Фрунзенського районного суду мХаркова
Зміст позовної заяви не відповдає вимогам ст Цивільного процесуального кодексу України Вона не містить посилання на номери засобів зв’язку сторін
В порушення вказаної норми закону позовні вимоги викладені позивачем незрозуміло Вимога „признать справку незаконной как не соответствующую действительности” (мовою оргигіналу є незрозумлою і потребує додаткового роз’яснення з посиланням на закон яким передбачено право судових органів на ухвалення рішень про визнання довідок незаконними
У визначений ухвалою судді строк позивач не виправив перелічені недоліки і не уточнив позов
Беручи до уваги наведене керуючись ст Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА до Комунального підприємства „Харківське міське БТІ” про визнання документу недійсним визнати неподаним та повернути позивачеві
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 діб після подання заяви про апеляційне оскарження яке може бути подано протягом 5 днів з дня після отримання копії ухвали
Суддя Остапчик СВ