-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Рішення
Іменем України
14 серпня 2009 року м Харків
Червонозаводський районний суд мХаркова
у складі головуючого судді Шуліки ЮВ
при секретарі Тарасовій МО
розглянувши у відкритому судовому засіданні в мХаркові цивільну справу за позовоною заявою Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА та ОСОБА про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4847 від 22.10.2007р -
в с т а н о в и в
Позивач звернувся до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором вказує на те що відповідно кредитного договору № 4847 від 22.10.2007р ОСОБА як члену Харківської обласної кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКА», був виданий кредит в сумі 7 000,00 грн (Сім тисяч грн 00 коп терміном користування на 731 день з 22.10.2007р по 22.10.2009р По умовам цього кредитного договору зазначений відповідач зобовязався своєчасно і щомісячно до 22 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34% річних й гасити кредит частками згідно графика повернення коштів за кредитним договором № 4847 від 22.10.2007р (додаток № Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 405,95 грнчотириста пять грн 95 коп
В порядку забезпечення виконання зобовязань вказаного кредитного договору в день його укладення тобто 22.10.2007р року між ХОКС «Слобожанська» і співвідповідачем по справі ОСОБА був укладений договір поруки ДП 4847 згідно якого в разі невиконання обовязків по вищезазначеному кредитному договору боржник і поручитель будуть виступати в якості солідарних боржників і повинні нести рівну відповідальність по усім обовязкам кредитного договору
У відповідності з п 5.4.2. кредитного договору № 4847 від 22.10.2007р« У разі виникнення заборгованості Позичальника за договором більш ніж 5(пять банківських днів або у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань передбачених Договором або наявністю обставин які ставлять під сумнів погашення кредиту а саме
- будь яка інформація або гарантія Позичальника надані або підтверджені у відповідності чи у звязку з пололженнями даної кредитної угоди виявились недостовірними після того як вони були надані чи підтверджені і ці дії потягли невиконання Позичальником зобовязань по поверненню Кредиту таабо процентів за користування ним абота
- погіршився матеріальнофінансовий стан Позичальника або трапився інший несприятливий збіг обставин що з точки зору Кредитора не сприятиме спроможності Позичальника виконати будьяку із визначених умов даного Договору
Кредитор набуває право
- вимагати дострокового погашення кредиту та сплату процентів за користування Кредитом
- вимагати від поручителів майнових поручителів та гарантів дострокового погашення кредиту та нарахувань за ним».
ОСОБА передбачені договором умови повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним не виконала тому що з моменту отримання кредиту обовязки по сплаті кредиту та відсоткам за його користування виконувались з порушенням графіка повернення коштів а останній платіж був проведений тільки 18.11.2008 року
Позивачем до відповідачів був направлений лист (№ 343 від 07.08.2008р № 416 від 16.09.2008р № 417 від 16.09.2008р № 484 від 03.11.2008р спочатку з вимогою погасити поточну заборгованість по кредиту та процентів за його користування а після невиконання таких вимог відповідно п 5.4.2 договору кредитна спілка звернулась до відповідачів з вимогою достроково погасити всю сумму кредиту та процентів за його користування
Згідно документів наданих позивачем разом з позовною заявою сума боргу за кредитним договором на 24.07.2009р та судових витрат склала
Проценти за користування кредитом 2 903,01 грн (Дві тисячі девятсот три грн 01 коп
Сума кредиту 6 132,83 грн (Шість тисяч сто тридцять дві грн 83 коп
Всього 9 035,84 грнДевять тисяч тридцять пять грн 84 коп
судові витрати
Державне мито 68,78 грн (Шістдесят вісім грн 78 коп
Витрати на інформаційнотехнічне забезпечення 30,00 грнТридцять грнкоп
Всього грн (Девяносто вісім грн 78 коп
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА позовні вимоги підтримав в повному обсязі мотивуючи їх вищезазначеними обставинами
Відповідачі ОСОБА та ОСОБА будучи належним чином повідомленими про дні час та місце розгляду справи в судове засідання зявились з проханням про перенесення слухання справи до суду не зверталися проти позову не заперечували борг за кредитним договором № 4847 від 22.10.2007р за собою визнавали з предявленими сумами в позові погоджувались
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтуваність позовних вимог та необхідності їх задоволення
Так згідно зі ст ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець зобовязуєтся надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за його користування
Відповідно з вимогами ст ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі
Як встановлено судовим розглядом 22 жовтня 2007 року між ХОКС «Слобожанська» та ОСОБА був укладений кредитний договір № 4847 від 22.10.2007р Згідно умов якого зазначена кредитна спілка надала відповідачу по цій справі кредит грошову суму в розмірі 000,00 грн (Сім тисяч грн 00 коп терміном користування на 731 день з 22.10.2007р по 22.10.2009р По умовам цього кредитного договору зазначений відповідач зобовязався своєчасно і щомісячно до 22 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34% річних й гасити кредит частками згідно графика повернення коштів за кредитним договором № 4847 від 22.10.2007р (додаток № Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 405,95 грнчотириста пять грн 95 коп
В порядку забезпечення виконання зобовязань вказаного кредитного договору в день його укладення тобто 22.10.2007 року між ХОКС «Слобожанська» і співвідповідачем по справі ОСОБА був укладений договір поруки ДП згідно якого в разі невиконання обовязків по вищезазначеному кредитному договору боржник і поручитель будуть виступати в якості солідарних боржників і повинні нести рівну відповідальність по усім обовязкам кредитного договору
Статтею 554 ЦК України також передбачено що у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну відповідальність поручителя
У відповідності з п 5.4.2. кредитного договору № 4847 від 22.10.2007р« У разі виникнення заборгованості Позичальника за договором більш ніж 5(пять банківських днів або у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань передбачених Договором або наявністю обставин які ставлять під сумнів погашення кредиту а саме
- будь яка інформація або гарантія Позичальника надані або підтверджені у відповідності чи у звязку з пололженнями даної кредитної угоди виявились недостовірними після того як вони були надані чи підтверджені і ці дії потягли невиконання Позичальником зобовязань по поверненню Кредиту таабо процентів за користування ним абота
- погіршився матеріальнофінансовий стан Позичальника або трапився інший несприятливий збіг обставин що з точки зору Кредитора не сприятиме спроможності Позичальника виконати будьяку із визначених умов даного Договору
Кредитор набуває право
- вимагати дострокового погашення кредиту та сплату процентів за користування Кредитом
- вимагати від поручителів майнових поручителів та гарантів дострокового погашення кредиту та нарахувань за ним».
Згідно з наданими в судовому засіданні поясненнями представника позивача по справі ОСОБА належним чином не виконує своїх зобовязань по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування про що позивачем повідомлялась листами (№ 343 від 07.08.2008р № 416 від 16.09.2008р № 417 від 16.09.2008р № 484 від 03.11.2008р спочатку з вимогою погасити поточну заборгованість по кредиту та процентів за його користування а після невиконання таких вимог відповідно п 5.4.2 договору кредитна спілка звернулась до відповідачів з вимогою достроково погасити всю сумму кредиту та процентів за його користування але вимог по сплаті кредиту та відсотків за йогокуористування не виконала тому має борг перед позивачем в сумі
Проценти за користування кредитом 2 903,01 грн (Дві тисячі девятсот три грн 01 коп
Сума кредиту 6 132,83 грн (Шість тисяч сто тридцять дві грн 83 коп
Всього 9 035,84 грнДевять тисяч тридцять пять грн 84 коп
Зазначені вище обставини беззаперечно підтверджуються долученими до справи письмовими доказами Копія кредитного договору № 4847 від 22.10.2007р копія графіка повернення коштів (додаток № до кредитного договору № 4847 від 22.10.2007р витяг з особистої картки по кредитному договору № 4847 від 22.10.2007р станом на 24.07.2009р копія Договору Поруки № ДП 4847 від 22.10.2007р копії вимог про погашення заборгованості Відповідачам № 343 від 07.08.2008р № 416 від 16.09.2008р № 417 від 16.09.2008р № 484 від 03.11.2008р копія видаткового касового ордера про отримання коштів копії прибуткових касових ордерів про погашення боргу
Враховуючи те що ст 525 ЦК України передбачєно що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається а згідно зі ст 526 того ж Кодексу зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться суд приходить до висновку що позовні вимоги про стягнення суми боргу по укладеному між сторонами кредитному договору а також про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом повністю відповідають закону та безперечно підлягають задоволенню
Розраховуючи суму яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суд виходить з того що розмір неповерненого кредиту на день розгляду судом цієї справи становить 6 132,83 грн (Шість тисяч сто тридцять дві грн 83 коп розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом на день подання позову до суду становить 2 903,01 грн (Дві тисячі девятсот три грн 01 коп всього 9 035,84 грнДевять тисяч тридцять пять грн 84 коп
Крім того відповідно до ст 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів і сума судових витрат по сплаті судового збору в сумі 68,78 грн (Шістдесят вісім грн 78 коп та по оплаті витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн (тридцять грн 00 коп які підтверджені відповідними документами
На підставі викладеного керуючись стст 4,8,10, 11, 15, 57-60, 169, 208, 210, 212 - 215, 224-226 ЦПК України стст 16, 509, 510, 525, 526, 530, 547, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженки ІНФОРМАЦІЯ індкод НОМЕР ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ індкод НОМЕР на користь Харківської обласної кредитної спілки “СЛОБОЖАНСЬКА” суму заборгованості за кредитним договором № 4847 від 22.10.2007р та судові витрати в розмірі
Проценти за користування кредитом 2 903,01 грн (Дві тисячі девятсот три грн 01 коп
Сума кредиту 6 132,83 грн (Шість тисяч сто тридцять дві грн 83 коп
Державне мито 68,78 грн (Шістдесят вісім грн 78 коп
Витрати на інформаційнотехнічне забезпечення в суді 30,00 грн (тридцять грнкоп
Всього 9 134,62 грнДевять тисяч сто тридцять чотири грн 62 коп
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харквського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копій до апеляційної інстанції або в порядку ч ст 295 ЦПК України
Суддя ЮВШуліка
скопійовано
-
скопійовано
-
