open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа №№643/14670/16-ц, 2/643/1691/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

24 січня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 11.07.2013 року на о 18 год. 30 хв. в м.Харкові на пр.50 років ВЛКСМ, 108, з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 У зв’язку з цим пошкодженням ОСОБА_2 була заподіяна майнова шкода та відшкодована йому позивачем в порядку страхування у розмірі 5159,41 грн. З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу 5159,41 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, у зв’язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 11.07.2013 року на о 18 год. 30 хв. в м.Харкові на пр.50 років ВЛКСМ, 108, з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 У зв’язку з цим пошкодженням ОСОБА_2 була заподіяна майнова шкода та відшкодована йому позивачем в порядку страхування у розмірі 5159,41 грн.

Ці обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2, постановою судді Московського районного суду м.Харкова від 31.07.2013 року, звітом про оцінку розміру шкоди №246/08/2013, платіжними дорученнями №1/1-21222 від 22.11.2013 року, претензіями.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 5159 (п’ять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) гривень 41 копійку боргу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

24.01.2017

Джерело: ЄДРСР 64232062
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку