open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 215/4070/16-ц

2/215/183/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 р. ОСОБА_2 звернувшись до суду з позовом до батька дитини ОСОБА_3, просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до закінчення навчання 30.06.2020 р. Вказує що відповідач працює, проживає окремо, має додатній дохід у вигляді заробітної плати, але матеріальної допомоги на навчання сина на контрактній основі «Криворізького національного університету» не надає, вартість навчання становить 6258.00 грн. на рік.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, вказує на необхідність матеріальної допомоги з боку батька, оскільки стипендію син не отримує, а мати отримує заробітну плату в розмірі 1600 грн.

Третя особня з боку позивача ОСОБА_4 пожав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 позов визнала частково, відповідач згоден сплачувати 1/6 частину свого заробітку на навчання сина. Вказує на суму контракту 6258 грн. на рік, розмір свого доходу 6540 грн. на місяць, наявність на утриманні хворої матері-інваліда 2-ї групи, та перебування в новому шлюбі.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає окремо від відповідача, та продовжує навчання до 30.06.2020 р. вартістю навчальної послуги в 6258 грн. на рік, згідно свідоцтв про народження, довідки з місця навчання, та контракту а.с.3-5, 7.

Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України – право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитина, яка продовжує навчання, той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров’я та інші суттєві обставини.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз’яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно довідки ПАТ «Кривбасзалізрудком» складає в середньому на місяць 5751 грн. після утримання податків (345050,60 :6 міс).

Суттєвими для встановлення розміру аліментів обставинами суд визнає наявність у відповідача на утриманні матері ОСОБА_5 – інваліда 2-ї групи безстроково в зв’язку з онкозахворюванням.

Враховує суд вартість освітньої послуги, розмір якої на місяць при сукупному річному платежі (6258 грн.) становить 521,50 грн. Враховує суд неможливість допомоги з боку матері яка отримує заробітну плату згідно довідки з місця роботи в середньому розмірі 1600 грн. на місяць а.с.6, що дорівнює мінімальному прожитковому мінімуму для працездатних осіб в 2017 р.

При вказаному доході відповідача, та наявності утриманця, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, задовольнивши позов частково. Вказаний розмір аліментів буде складати близько 959 грн., та майже вдвічі перевищувати вартість освітньої послуги.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено частково з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, згідно ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.182,1 98-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61, 81,88, 209 ч.3, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН2864013658 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ПАТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ», аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання на користь матері дитини ОСОБА_2 ІІН НОМЕР_1, починаючи з 26.09.2016 р. до закінчення навчання 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але підлягає апеляційному оскарженню.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:

Джерело: ЄДРСР 64207212
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку