22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 22 червня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 910/7780/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство «Донецька залізниця», про стягнення 71 934,16 грн,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 22 червня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 910/7780/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111¹⁶ Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 111¹⁸ Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 111¹⁹ Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» даних вимог не виконано, оскільки не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство «Донецька залізниця» та їх місцезнаходження.

Крім того, заявником не додано третім особам копій заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 910/7780/16.

Згідно з ч. 3 ст. 111¹⁹ Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з додано платіжне доручення від 9 грудня 2016 року № 4500107795 заявником сплачено судовий збір в розмірі 1 791,40 грн.

Проте даний судовий збір було сплачено за подання заяви приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у справі № 910/9323/16.

Ураховуючи наведене, заявником не сплачено та не додано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 910/7780/16.

1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Так, на час подання до господарського суду позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 378 рн.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 1 вересня 2015 року) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже , приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» слід надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору у справі № 910/7780/16 в розмірі 1 791,40 грн та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів

бюджету - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 111²⁰ Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111¹⁸ та 111¹⁹ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111¹⁸ та 111¹⁹ цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 22 червня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 910/7780/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 111¹⁸ - 111²⁰ Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» строк для усунення зазначених недоліків до 12 січня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок