195/1396/16-п
У Х В А Л А
30.11.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участю прокурора Цвєткова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, депутата Новокиївської сільської ради VI скликання, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 одруженого, працюючого в Марганецькому ГЗК, за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання 25.11.2016 року та 30.11.2016 року не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 КУпАП ,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в зал судових засідань Томаківського районного суду на 09.30 годину 05 січня 2016 року.
Виконання приводу покласти на Томаківський ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко