Справа № 591/6418/15-ц
Провадження № 2/591/136/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради, національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищезазначена справа.
Суд, заслухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ії матір ОСОБА_1, оскільки рішення у справі може стосуватися інтересів вказаної особи .
Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити ОСОБА_1 в якості 3-ї особи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради, національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки .
Копію ухвали направити сторонам, роз’яснивши, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 ЦПК України.
Суддя Н.Г. Прокудіна