-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
В И Р О К
Іменем України
18 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі
головуючогосудді Гибала ОІ
при секретарі Водяній АМ
з участю прокурора Танцюри ЛГ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ українця громадянина України ІНФОРМАЦІЯ одруженого не працюючого не військовозобов‘язаного не судимого в силу ст 89 КК України -
- за ч 1 ст 309 КК України
в с т а н о в и в
Підсудний ОСОБА в невстановлений день в червні 2009 року перебуваючи на смітнику біля магазину «Спар», що по вул Жовтневій 17 в м Сміла незаконно без мети збуту шляхом знахідки придбав особливо небезпечну речовину – каннабіс (маріхуану яку зберігав при собі для власного вживання
30 червня 2009 року він зберігаючи при собі дану речовину переніс її від будинку № 1, що по вул Краснопресненська в м Сміла де він проживає до станції ім Т Шевченка Одеської залізниці що знаходиться на території м Сміла і того ж дня близько 16 год його перебуваючого в стані алкогольного сп’яніння було затримано працівниками міліції на пероні Південного вокзалу станції ім Т Шевченка а наявний у нього наркотичний засіб – каннабіс (маріхуана в кількості 11.549 грамавиявлено і вилучено
Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив що дійсно в червні 2009 року знайшов пакет з маріхуаною яку забрав для власного вживання а 30 червня 2009 року пішов на станцію ім Т Шевченка де і був затриманий працівниками міліції при цьому наявну у нього маріхуану було виявлено і вилучено працівниками міліції
Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч 3 ст 299 КПК України
Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного який хоча і вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння що є обтяжуючою покарання обставиною але в скоєному розкаявся за місцем проживання характеризується посередньо вчинив злочин який не є тяжким а тому вважає що покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст 75 КК України
На підставі викладеного та керуючись стст 323, 324 КПК України суд -
з а с у д и в
ОСОБА визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 309 КК України та призначити йому покарання – 2 роки позбавлення волі
На підставі ст 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки
Відповідно до ст 76 КК України зобов’язати ОСОБА повідомляти органи кримінальновиконавчої системи про зміну місця проживання періодично з’являтись в ці органи для реєстрації та пройти курс лікування від алкоголізму
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд
Стягнути з засудженого на користь Науководослідного експертнокриміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 375.36 грн судових витрат за проведення експертних досліджень та судової експертизи
Речові докази пакет з маріхуаною який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ ВС на станції ім Т Шевченко (ас 23) – знищити
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення
Головуючий
скопійовано
-
скопійовано
-
