Справа № 446/2061/16-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

17.11.2016 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення викраденого велосипеда марки «Schwinn», червоно-білого кольору, велосипеда марки «Fuji Crosstown», синього кольору, електричної коси марки «Al-Ko», сірого кольору та господарської дерев`яної коси, які належать потерпілій ОСОБА_6 .

В клопотанні посилається на те, що15 липня 2016 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 про те, що 13.07.2016 в період з 17.00 год. по 19.00 год. невідома особа, таємно проникла в гаражне приміщення її житлового будинку, звідки таємно викрала велосипед марки «Schwinn», червоно-білого кольору, велосипед марки «Fuji Crosstown», синього кольору, електричну косу марки «Al-Ko», сірого кольору та господарську дерев`яну косу. Сума збитків встановлюється.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт ДОП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 в якому вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який може зберігати викрадені речі за місцем свого проживання.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №72784350 від 10.11.2016, господарство по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (особа померла).

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження, забезпечення прийняття законного процесуального рішення по ньому та враховуючи наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 добровільно не надасть працівникам поліції викрадений велосипед марки «Schwinn», червоно-білого кольору, велосипед марки «Fuji Crosstown», синього кольору, електричну косу марки «Al-Ko», сірого кольору та господарську деревяну косу, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла останнього з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей, слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, вважаю, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення чи майна, яке здобуте у результаті його вчинення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 234 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення викраденого велосипеда марки «Schwinn», червоно-білого кольору, велосипеда марки «Fuji Crosstown», синього кольору, електричної коси марки «Al-Ko», сірого кольору та господарської дерев`яної коси, які належать потерпілій ОСОБА_6 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.