open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 812/1161/16
Моніторити
Ухвала суду /19.10.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /10.10.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /11.01.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /23.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /13.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /13.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.11.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Постанова /02.11.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /31.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /31.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /31.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /12.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /03.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд
emblem
Справа № 812/1161/16
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /19.10.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /10.10.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /11.01.2017/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /23.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /13.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /13.12.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.11.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Постанова /02.11.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /31.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /31.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /31.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /12.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд Ухвала суду /03.10.2016/ Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2016 року

Сєвєродонецьк

Справа № 812/1161/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Попереднє судове засідання призначити на 12 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані в копіях до позовної заяви, - для огляду в судовому засіданні, у строк до 12 жовтня 2016 року надати до суду письмову інформацію про взяття на облік ОСОБА_1, як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (якщо такий факт існує) та відповідної довідки, якщо така мається.

Зобов'язати відповідача у строк до 12 жовтня 2016 року, у разі невизнання позову надати суду, до початку попереднього судового засідання, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, належним чином завірені копії доказів ознайомлення позивача з оскаржуваним розпорядженням Луганської обласної державної адміністрації № 17С-к від 20.08.2014 в матеріали справи та оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені матеріали особистої справи ОСОБА_1 в матеріали справи та оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1, якщо такі маються, в матеріали справи та оригінали для огляду у судовому засіданні.

У випадку відсутності зазначених документів надати письмові пояснення щодо відсутності перелічених документів.

Представникам сторін мати при собі належні документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів сторін у суді.

Попереднє судове засідання буде проведено суддею Ковальовою Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя

Т.І. Ковальова

Джерело: ЄДРСР 61736473
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку