ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/490/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернівецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати дії прокуратури Чернівецької області щодо не нарахування та невиплати йому заробітної плати за період з 01.07.2015 р. по 01.12.2015 р. відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" неправомірними; зобов'язати прокуратуру Чернівецької області провести з ним за період з 01.07.2015 р. по 01.12.2015 р. перерахунок заробітної плати (враховуючи усі надбавки, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, а також відпускних, допомоги на оздоровлення, лікарняних) відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" та виплатити йому її з врахуванням вже здійснених виплат за цей період.

19.09.2016 р. позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №824/490/16 до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом аналогічної справи №824/304/16 за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Чернівецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Подане клопотання просив провести в порядку письмового провадження.

19.09.2016 р. представником відповідача також подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №824/490/16 до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом аналогічної справи №824/304/16 за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Чернівецької області з аналогічних правовідносин. Вказане клопотання просила провести в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи приписи ст. 122 КАС України розгляд поданого клопотання про зупинення провадження у справі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено та вбачається із автоматизованої системи документообігу, що ОСОБА_2 звернулася до суду про визнання неправомірними дії прокуратури Чернівецької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 заробітної плати за період з 01.07.2015 р. по 01.12.2015 р. відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру", зобов'язання прокуратуру Чернівецької області провести ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 р. по 01.12.2015 р. перерахунок заробітної плати (враховуючи усі надбавки, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, а також відпускних, допомоги на оздоровлення, лікарняних, вихідної допомоги при звільненні) відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" та виплатити її з врахуванням вже здійснених виплат за цей період.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.07.2016 р. у справі № 824/304/16-а визнано неправомірними дії прокуратури Чернівецької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 заробітної плати за період з 01.07.2015 р. по 01.12.2015 р. відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру". Зобов'язано прокуратуру Чернівецької області провести ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 р. по 01.12.2015 р. перерахунок заробітної плати (враховуючи усі надбавки, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, а також відпускних, допомоги на оздоровлення, лікарняних, вихідної допомоги при звільненні) відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" та виплатити її з врахуванням вже здійснених виплат за цей період.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.08.2016 р. у справі № 824/304/16-а відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.07.2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокуратури Чернівецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що предмет спору в адміністративній справі № 824/490/16-а аналогічний із предметом спору у справі № 824/304/16-а.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З метою формування єдиної судової практики, а також однакового застосування судом норм матеріального права у вказаній категорії справ, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню до набрання законної сили рішення в аналогічній справі № 824/304/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/490/16-а до набрання законної сили рішення в аналогічній справі № 824/304/16-а.

Ухвала відповідно до ч. 1 та 3 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Левицький