open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа №3/1522/8771/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

тимчасово не працевлаштованого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вул. Преображенській, 44 в м. Одесі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою та злісно не покорювався їх законному розпорядженню при виконанні ними службових обов'язків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями самої особи та іншими доказами у справі.

ОСОБА_1 був доставлений співробітником Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області до суду та у судовому засіданні вину свою повністю визнав.

Обставини, що пом’якшують відповідальність особи за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи за адміністративне правопорушення, - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність як пом'якшувальних так і обтяжливих відповідальність особи обставин, суд приходить до висновку, що застосування інших видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виправлення правопорушника та вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 185, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 5 /п'ять/ діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 60195108
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку