Провадження №3/428/1229/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, –
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2016 року о 15 годині 53 хвилин ОСОБА_1 в м.Сєвєродонецьку біля паркового озеру, керував транспортним засобом – мопед А1 FAST DRAGON, д.н.з. НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності, у стані наркотичного сп’яніння.
В судове засідання, призначене на 22.06.2016 року, ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність. Згідно пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, останній провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за допомогою приладу DRAGER ALKOTEST 6810 від 29 травня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 29.05.2016 року о 16-07 год. перебуває у стані алкогольного сп’яніння та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
У зв’язку з чим вважає можливим не застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом у відношенні правопорушника ОСОБА_2, оскільки вказана міра стягнення в даному випадку є безпідставно суворою.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя В.М. Олійник