open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
09.08.2016

Справа № 664/819/16-а

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді: Савчака С.П.

секретар судового засідання Орлова О.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УНП у м. Херсоні рядової ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти УНП у м. Херсоні рядової ОСОБА_2 про скасування постанови, серія ПСЗ № 079529 у справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2016 року, якою на позивача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., та про закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення. До суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, яка не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення за наслідками розгляду справи може вплинути на права та обов’язки - Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції, оскільки відповідач є їх працівником і визнання протиправної постанови може призвести до відповідальності заявника, то його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Копію ухвали видати позивачу та представнику Департаменту патрульної поліції та надіслати відповідачу.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.

Джерело: ЄДРСР 59559621
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку