open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 643/3741/16-а

Номер провадження 2-а/643/108/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним, суд

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі про визнання рішення Управління пенсійного фонду України в Московському районі від 26.02.2016 року щодо відмови в зарахуванні позивачу до стажу, що надає право на пенсію на пільгових умовах за Списком №2, періоду роботи з 14.09.1983 року по 14.02.1994 року в ВАТ «Владівостокська база тралового та рефрижератного флоту» на посадах рефрижиратного механіка, рефрижиратного машиніста та відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, у звязку з недостатністю пільгового трудового стажу протиправним. В даному позові позивач просив зобовязати Управління Пенсійного Фонду в Московському районі м. Харкова зарахувати вище зазначений стаж та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 09.11.2015 року та виплатити її в повному обсязі.

23.06.2016 року представник позивача, що діє на підставі довіреності  ОСОБА_2, заявила клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Харківській області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача – ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, зокрема, суд може залучити особу як другого відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним - у якості другого відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Ференчук О.В.

Джерело: ЄДРСР 59546959
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку