2/543/130/16
У Х В А Л А
29.03.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного природного парку «Нижньосульський», третя особа: Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного природного парку «Нижньосульський», третя особа: Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення моральної шкоди.
В судове засідання 29 березня 2016 року представник відповідача та представник третьої особи не з’явилися, в матеріалах справи є клопотання представника третьої особи про розгляд справи без їхньої участі. Представник відповідач не повідомив про причини своєї неявки в судове засідання.
В судовому засіданні 29 березня 2016 року позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Київського районного суду м. Полтави для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 547/615/15-ц (провадження № 2/552/1589/15) за позовом Національного природного парку «Нижньосульський» в особі т.в.о. директора ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
При таких обставинах суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, який підтримав клопотання позивача ОСОБА_2, приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання та про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного природного парку «Нижньосульський», третя особа: Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення моральної шкоди відкласти на 14 годину 30 хвилин 26 квітня 2016 року.
2. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.
3. Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
4. Витребувати з Київського районного суду м. Полтави для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 547/615/15-ц (провадження № 2/552/1589/15) за позовом Національного природного парку «Нижньосульський» в особі т.в.о. директора ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя