-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року м Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Пічугіна НО розглянувши матеріали які надійшли від заступника начальника територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ жителя ІНФОРМАЦІЯ директора КБМП «Промжитлобуд», за ст 41 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в
ОСОБА будучи директором колективного будівельномонтажного підприємства «Промжитлобуд», яке знаходиться по вул Тітова 1, м Шепетівки за період з 01.04.2009 року по 18.08.2009 року порушив вимоги законодавства про працю Так нарахування та виплата заробітної плати проводиться невчасно та з затримками внаслідок чого заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 17.08.2009 року становить 142,1 тис грн в порушення ст 116 КЗпП на підприємстві несвоєчасно проводяться розрахунки зі звільненими працівниками при прийнятті на роботу неповнолітніх працівників порушуються ст ст 48, 51, 115, 188, 189 КЗпП оскільки не ведуться відносно них трудові книжки відсутні відповідні записи про прийом їх на роботу не скорочується тривалість робочого часу для працівників молодше 16-ти та 18-ти років несвоєчасно здійснюється виплата заробітної плати для вищевказаних працівників не вимагається письмової згоди батьків на працевлаштування неповнолітніх та не контролюється ведення спеціального обліку працівників які не досягли 18-ти років вчасно не видаються накази про надання відпусток що унеможливлює здійснення оплати часу відпусток в установлені строки чим порушуються ст 21 Закону України «Про відпустки» та ч 3 ст 115 КЗпП
Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 22-06-12/778 від 03.09.2009 року актом перевірки додержання законодавства про працю № 22-06-12/973 від 18.08.2009 року даними інших матеріалів справи та поясненнями порушника який під час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення перебував в суді
А тому вбачаючи в діях ОСОБА склад правопорушення передбачений ст 41 ч 1 КУпАП враховуючи характер вчиненого ним правопорушення особу порушника ступінь його вини обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст ст 41 ч 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в
ОСОБА визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст 41 ч 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 510 (п’ятисот десяти гривень штрафу
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд
Суддя
скопійовано
-
скопійовано
-
