ун . № 759/1056/16-п
пр. № 3/759/852/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Борденюк В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану і проживає у будинку АДРЕСА_1, притягнутої за, ч. 2 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1, 16 січня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, знаходячись по проспекту Перемоги, 100-А у м. Києві, торгувала з рук промисловими товарами, в невстановленому для торгівлі місці, внаслідок чого порушила вимоги ч.2 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим визнати малозначним вчинене ОСОБА_1 діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Речові докази: скатерть тефлонова, у кількості шість штук, сухі серветки, у кількості двох упаковок по десять пачок, стільки для взуття у кількості ста пар, шкарпетки у кількості двадцяти пар, які згідно протоколу огляду та вилучення і довідки від 16.01.2016 року, які були вилучені та знаходяться на зберіганні в кабінеті № 406 Святошинського РУ - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: