open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-943/12
Моніторити
Постанова /27.12.2012/ Олевський районний суд Житомирської областіОлевський районний суд Житомирської області Постанова /14.12.2012/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /06.12.2012/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала суду /20.09.2012/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /27.07.2012/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Постанова /04.07.2012/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Постанова /04.07.2012/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /02.07.2012/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області Ухвала суду /21.05.2012/ Соснівський районний суд м.Черкаси Ухвала суду /16.05.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Ухвала суду /11.04.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Постанова /06.03.2012/ Печерський районний суд міста Києва Постанова /16.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Ухвала суду /14.02.2012/ Дарницький районний суд міста Києва
emblem
Справа № 3-943/12
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /27.12.2012/ Олевський районний суд Житомирської областіОлевський районний суд Житомирської області Постанова /14.12.2012/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /06.12.2012/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала суду /20.09.2012/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /27.07.2012/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Постанова /04.07.2012/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Постанова /04.07.2012/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /02.07.2012/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області Ухвала суду /21.05.2012/ Соснівський районний суд м.Черкаси Ухвала суду /16.05.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Ухвала суду /11.04.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Постанова /06.03.2012/ Печерський районний суд міста Києва Постанова /16.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Ухвала суду /14.02.2012/ Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-943/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ОСОБА_1 України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером ДАТП «Автомехбаза», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2012р. о 15-00 год. на пров. Лабораторному, 7-А, в м. Києві, ОСОБА_2 не виконав вимоги п. 1.4 припису 19Д/1 від 30.08.2011р. Державтоінспекції МВС України щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_3, який повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі.

При цьому, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2012 року, поясненнями порушника, викладеними у ньому, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями, які виразились у невиконанні ОСОБА_2 законних вимог(приписів) посадових осіб Державтоінспекції МВС України в м. Києві щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-28, 283-284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять / гривень 00 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців. .

Суддя К.Е. Тарасюк

Джерело: ЄДРСР 55416844
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку