open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 755/26903/14-ц
Моніторити
Ухвала /27.09.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /02.08.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /29.07.2016/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /29.06.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /03.03.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /03.02.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /03.02.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /21.01.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /19.11.2015/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /18.09.2015/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /26.08.2015/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /15.06.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /18.05.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /18.05.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /29.04.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /25.12.2014/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /03.10.2014/ Дніпровський районний суд міста Києва
emblem
Справа № 755/26903/14-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала /27.09.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /02.08.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /29.07.2016/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /29.06.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /03.03.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /03.02.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /03.02.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /21.01.2016/ Апеляційний суд міста Києва Ухвала /19.11.2015/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /18.09.2015/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /26.08.2015/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /15.06.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /18.05.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /18.05.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /29.04.2015/ Апеляційний суд міста Києва Вирок /25.12.2014/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /03.10.2014/ Дніпровський районний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 755/26903/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Гончарук В.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3437/2016 Суддя-доповідач Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задоволені.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року.

2 грудня 2015 року ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑ зі змінами від 16.07.2015 №629 - VIII. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 4019 грн 40 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 55130820
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку