open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 2-325 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року     Городищенський  районний  суд

Черкаської області

в складі

головуючого судді     Савченко ОМ

при секретарі     Срібняк ТВ

з участю позивача     ОСОБА

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  місті  Городище цивільну  справу  за  позовною заявою ОСОБА  до  Городшценської державної нотаріальної контори  Черкаської  області  про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА звернулася до суду з позовною заявою до Городшценської державної нотаріальної контори Черкаської області в якій просить визначити їй додатковий термін для прийняття спадщини що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА який помер 07.01.2000 року

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те що в 1968 році вона одружилася з ОСОБА з яким прожила 32 роки За даний час разом побудували хату та господарські споруди в смтВшьшана по вулШевченка № 07.01.2000 року ОСОБА помер а вона в домашніх клопотах і за відсутністю фінансових можливостей пропустила термін подачі заяви на спадщину 07.07.2000 року минув термін подачі заяви до Городшценської державної нотаріальної контори В звязку з цим просить суд врахувати горе яке вона пережила через втрату чоловіка та визнати зазначені причини пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори поважними і постановити рішення яким визначити їй додатковий термін для прийняття спадщини після її чоловіка ОСОБА

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила мотивуючи тим що проживаючи в будинку де жив її померлий чоловік ОСОБА і користуючись їхніми спільними речами та доглядаючи за будинком вона фактично вступила в управління спадковим майном а тому просить визнати право власності на будинковолодіння яке розташоване в смтВшьшана по вулШевченка 142 в порядку спадкування

Представник відповідача в судове засідання не зявився але надав лист в якому просить справу розглядати у його відсутність щодо задоволення позову не заперечував Неявка представника відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті так як він був повідомлений вчасно та належним чином про

2

розгляд справи За таких обставин суд вважає що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності Городищенської державної нотаріальної контори

Згідно з положеннями ст 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні суд у відповідності зі ст 174 ЦГЖ України та за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд вислухавши позивача дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності вважає що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення

Судом установлено що дійсно позивач була дружиною померлого 07.11.2000 року ОСОБА Після сметрі останнього відкрилася спадщина яка складалася з будинковолодіння в смтВільшана по вулШевченка № Городищенського району Черкаської області Позивач ОСОБА є спадкоємцем першої черги за законом у встановлений законом термін не подала заяву про прийняття спадщини як пояснила через незнання закону відсутність коштів Так як позивачка з часу смерті ОСОБА продовжує проживати у їх спільному будинку доглядає його утримує користується речами то слід вважати що вона фактично вступила в управління спадковим майном Будинковолодіння яке є предметом судового розгляду не перебуває під заставою не належить іншим особам У відповідності з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № ,Про практику розгляду судами України справ про спадкування передбачений ст 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною то суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно а не про продовження пропущеного строку

З огляду на вищевикладене та відповідно до положень ст 1261 ЦК України позивач ОСОБА є спадкоємцем першої черги за законом і згідно ст 328 ЦК України має право набути право власності на вищезгадане домоволодіння оскільки це прямо передбачено чинним законодавством

Позов підтверджується копією паспорту копією свідоцтва про смерть копією технічного паспорту копією довідки Вільшанської селищної ради від 26.02.2008 року № копією витягу з рішення № від 26.02.2008 року

На підставі наведеного та керуючись ст ст 328,1261,1270,1272 ЦК України ст ст 5, 10, 30, 60,62,130,174,212, 213, 215, 294 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ

позовну заяву задоволити Визнати за ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ жителькою смтВільшана вулШевченка Городищенського району Черкаської області право власності на будинковолодіння розташоване по вулШевченка № в смтВільшана Городищенського району Черкаської області в порядку спадкування

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви

про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення

його без змін

Джерело: ЄДРСР 5474517
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу