open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 826/11511/15
Моніторити
Постанова /12.02.2021/ Касаційний адміністративний суд Ухвала суду /09.02.2021/ Касаційний адміністративний суд Ухвала суду /23.11.2020/ Окружний адміністративний суд міста Києва Ухвала суду /20.05.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /25.04.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /04.04.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /17.03.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /18.02.2016/ Вищий адміністративний суд України Постанова /19.01.2016/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.11.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /16.11.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /16.11.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Постанова /16.10.2015/ Окружний адміністративний суд міста Києва Ухвала суду /17.06.2015/ Окружний адміністративний суд міста Києва
emblem
Справа № 826/11511/15
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /12.02.2021/ Касаційний адміністративний суд Ухвала суду /09.02.2021/ Касаційний адміністративний суд Ухвала суду /23.11.2020/ Окружний адміністративний суд міста Києва Ухвала суду /20.05.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /25.04.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /04.04.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /17.03.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /18.02.2016/ Вищий адміністративний суд України Постанова /19.01.2016/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /21.12.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.11.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /16.11.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /16.11.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Постанова /16.10.2015/ Окружний адміністративний суд міста Києва Ухвала суду /17.06.2015/ Окружний адміністративний суд міста Києва
826/11511/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа № 826/11511/15

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"21" грудня 2015 р. м. Київ


Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -


В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" жовтня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 187 КАС України та зобов'язано апелянта в строк до 09 грудня 2015 року усунути недоліки скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.

У встановлений судом строк скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю в державного органу коштів, призначених на його сплату.

Вважаю, що вказане клопотання є необґрунтованим, оскільки незадовільне фінансування державного органу не може бути підставою для несплати обов'язкового платежу.

Разом з тим, враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду, частково задовольнивши клопотання скаржника - шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України,


У Х В А Л И В:


Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити частково.

Відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 12 січня 2016 р. об 11:30.

Розглянути справу у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 04 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Глущенко Я.Б.

Джерело: ЄДРСР 54543026
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку