open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 712/3096/14ц

Провадження № 2п/712/31/14

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі – Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання частки в спадковому майні, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2013 року ухваленому за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута за їх відсутності, а про слухання справи вони взагалі не знали, викликів та повідомлень суду особисто не отримували.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 та треті особи в судове засідання не з’явились про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що передбачено ч.1 ст.231 ЦПК України.

З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки розгляд справи відбувся у відсутність відповідача, який не був присутній з поважних причин.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання частки в спадковому майні скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Джерело: ЄДРСР 54530689
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку