-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 127/14779/15-ц
Провадження № 22-ц/772/3599/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 грудня 2015 року
місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2015 року у справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними, -
встановив:
30 листопада 2015 року Вінницькою РДА Вінницької області подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2015 року, у якій одночасно порушується питання про звільнення апелянта від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю у нього фінансування для її оплати, що підтверджується довідкою начальника фінансово-господарського відділу, головного бухгалтера Вінницької РДА від 30 липня 2015 року № 01-14/1413.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній в ч. 1 цієї статті. Аналогічні положення містять ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України.
Зважаючи на недостатність доводів для звільнення апелянта від сплати судового збору, вважаю за можливе сплату його відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 82, 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: О. Ю. Береговий
скопійовано
-
скопійовано
-
