


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" грудня 2015 р.
Справа № 922/6038/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м.Харків,
до
Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма", м.Ізюм Харківської області,
про
стягнення 73784,04 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (договір № 9-11/15 від 12.11.2015р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" заборгованості за Договором на надання послуг від 05.03.2012р. у загальному розмірі 73784,04 грн., у тому числі: 72712,06 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 1071,98 грн. - 3% річних. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 11218,00 грн., у тому числі: 1218,00 грн. витрат з оплати судового збору; 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2015р. розгляд справи № 922/6038/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 14.12.2015р. о 12:10 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився; але за допомогою факсимільного зв'язку подав до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю у представника відповідача можливості своєчасно прибути в судове засідання.
Представник позивача залишила клопотання відповідача на розсуд суду.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2016 р. о 12:00 год.
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
ОСОБА_2