open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 903/1180/15
Моніторити
Постанова /16.05.2018/ Касаційний господарський суд Верховного Суду Ухвала /16.05.2018/ Касаційний господарський суд Верховного Суду Ухвала /16.03.2018/ Касаційний господарський суд Верховного Суду Судовий наказ /28.11.2017/ Господарський суд Волинської області Постанова /15.11.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /17.10.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /17.10.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /02.10.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /28.09.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Рішення /05.09.2017/ Господарський суд Волинської області Ухвала /29.08.2017/ Господарський суд Волинської області Ухвала /01.08.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала /07.07.2016/ Господарський суд Волинської області Ухвала /19.05.2016/ Господарський суд Волинської області Постанова /04.05.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала /20.04.2016/ Вищий господарський суд України Судовий наказ /21.03.2016/ Господарський суд Волинської області Постанова /09.03.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /24.02.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /27.01.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /06.01.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Рішення /17.12.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /14.12.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /01.12.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /24.11.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /09.11.2015/ Господарський суд Волинської області
emblem
Справа № 903/1180/15
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /16.05.2018/ Касаційний господарський суд Верховного Суду Ухвала /16.05.2018/ Касаційний господарський суд Верховного Суду Ухвала /16.03.2018/ Касаційний господарський суд Верховного Суду Судовий наказ /28.11.2017/ Господарський суд Волинської області Постанова /15.11.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /17.10.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /17.10.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /02.10.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /28.09.2017/ Рівненський апеляційний господарський суд Рішення /05.09.2017/ Господарський суд Волинської області Ухвала /29.08.2017/ Господарський суд Волинської області Ухвала /01.08.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала /07.07.2016/ Господарський суд Волинської області Ухвала /19.05.2016/ Господарський суд Волинської області Постанова /04.05.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала /20.04.2016/ Вищий господарський суд України Судовий наказ /21.03.2016/ Господарський суд Волинської області Постанова /09.03.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /24.02.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /27.01.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Ухвала /06.01.2016/ Рівненський апеляційний господарський суд Рішення /17.12.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /14.12.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /01.12.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /24.11.2015/ Господарський суд Волинської області Рішення /09.11.2015/ Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.

Справа № 903/1180/15

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ОСОБА_3, Україна

до товариства з обмеженою відповідальністю “УА Брук”, Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_4, ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товарства від 26.07.2013р.

                                                                                           Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_5, довіреність від 05.11.15р.

від 3-ї особи на стороні позивача: ОСОБА_6, довіреність від 18.11.15р.

від відповідача: ОСОБА_7, довіреність від 21.08.15р. №09

від третьої особи на стороні відповідача: н/з

Суть спору: позивач – ОСОБА_1 - учасник ТОВ “УА Брук” звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “УА Брук” №3 від 26.07.2013р. про відчуження основних засобів товариства.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що внаслідок навмисних неправомірних дій колишнього представника учасника ТОВ “УА Брук” ОСОБА_8, під час проведення загальних зборів учасників товариства 26.07.2013р. порушились права учасника ТОВ “УА Брук” ОСОБА_1. З підприємства було виведено основні засоби за значно заниженими цінами, внаслідок чого ОСОБА_1 був позбавлений можливості отримати прибуток та його частку. Навмисними діями ОСОБА_9, направленими на заволодіння майном ТОВ “УА Бруук”, які виразились в проведенні загальних зборів учасників і в одноосібному прийнятті рішення про надання дозволу на продаж майна, всупереч волі довірителя, а також придбання майна в особисту власність по низьким цінам, було порушено законні права ОСОБА_10, як єдиного учасника товариства та завдано йому матеріальних збитків. Такі дії ОСОБА_11 є неправомірними, а тому рішення загальних зборів засновників від 27.06.2013 року підлягають до визнання недійсними.

На адресу суду 10.12.2015р. від представника ОСОБА_3 надійшла заява (вх..№01-68/103/15) про залучення її у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Представник вказує, що на час прийняття спірного рішення ОСОБА_3 була учасником ТОВ «УА Брук». Про те, що її виключено із складу учасників стало відомо лише 24.11.2015р. під час першого судового засідання. Рішення господарського суду може вплинути на її права і обов'язки, як учасника, що вибув із товариства, оскільки від наслідків розгляду даної справи буде залежати право ТОВ «УА Брук» на повернення незаконно відчудженого майна, а відповідно до цього право учасника, що вибув на отримання вартості частини цього майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі.

В судовому засіданні 14.12.2015р. за згодою представників сторін оголошена перерва до 14.12.2015р. до 15год. 00хв. для надання позивачем третій особі позовної заяви з додатками та ознайомлення представником третьої особи з наданими їй матеріалами.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 14.12.2015р. за згодою представників сторін оголошена перерва до 15год. 00хв. для надання позивачем третій особі позовної заяви з додатками та ознайомлення представником третьої особи з наданими їй матеріалами.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі на стороні позивача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3.

2. Зобов’язати позивача надати третій особі копію позовної заяви з додатками.

           3. Третій особі надати суду пояснення щодо позовної заяви (доводи та заперечення), докази на підтвердження своїх заперечень.

          Суддя                                                                                 О. Г. Сур'як

Джерело: ЄДРСР 54392152
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку